bugün

http://www.youtube.com/wa...ailpage&v=TGwLIQ6uQJE
işte sebebi kendi ağzından.
dini kullanarak siyaset yapanlara malzemedir.
dini duyguları başka şeylere alet etmekten her zaman kaçınmış olmasındandır.
padişahların hacda hiç resmlerinin olmaması gibi.
Dini kullanan bir devlet adamı olmadığı içindir.
allahla arasına şeyh, şıh, cemaat, tarikat sokmamasındandır.
dini göstermelik şeyler için kullanmamasından kaynaklanır.
" senin sıçarken fotoğraf var mı ? " diye sorulması icab eden ortalığı karıştırmaya çalışan bi çare insanların seviyesini gösteren saçma bir tanımdır.
bu konu hakkında kitap bile yazılmıştır. bu kitabı bilip bilmeden uydurmak her fırsatta atatürk' e, inönüye bok atan güruhun okuması gerekir. az bir şey tarih bilen bir insan şeyh sait, ve menemen ayaklanmalarının neden olduğunu bilir.

son olarak bugün yüceltiğiniz kişiler hangi savaşı yaptılar çanakalle mi, inönü mü, sakarya mı bu kadar savaş yapan milletin egemenliğini savunan bir lidere bu kadar basit ithamlarda bulunulamaz.

(bkz: atatürk’ün cuma hutbeleri)
allah huzurundayken arkadaşının fotoğrafını çeken ve kendini dindar zanneden, ibadetin ciddiyetini kavrayamayan, dinci zırvası.
gayet normal durumdur. koskoca liderin reklam yapmamak, için toplum önünde ibadet yapmaması diye yorumlanabilir. (bkz: namazla oy artırmak)
Atamızın ibadet etmenin reklam konusu olmayacağını çok iyi bildiği için oluşan bir durumdur.
en büyük günah riya olduğundan atatürk ün her zamanki gibi ince düşünmüştür.
(bkz: riya)
(bkz: gösteriş için din)
namazı allah için kılıyoruz diye çemaatler kurup para toplayandan evladır olmaması
cematçi veya cami imamamı değildir vatan*perver vatan kurtaran bir kumandandır.
hayatında hiç ibadet etmemiş de olsa sikimde değildir. bu dünyada, bu ülke için yaptıklarıdır beni ilgilendiren. inanıyorum ki tanrı da yaptıklarıyla ilgileniyordur. dünya üzerine gelmiş geçmiş en büyük liderdir. bugün iktidarı muhalefeti birlik beraberlik içinde eğitim sistemini değiştiremiyorken dil değiştirmiştir lan adam! boru mu? rejim değiştirmiştir.
ibadetini gizli yaptığı içindir.
atatürk' ün, ibadetin gizli yapılmasını desteklediğinden dolayı oluşan durumdur.

(bkz: herkesinki kendine)
gösteriş meraklısı olmamasından kaynaklanıyor olabilir. hangi müslüman biri namaz kılarken fotoğrafını çeker anlamıyorum. namaz kılarken fotoğrafının olmaması müslüman olmadığınımı kanıtlıyor, kimin var namaz kılarken fotoğrafı, valla benim yok.
*
hutbe veren namazıda kılar düz mantığından hareketle çokta üstünde durulmaması gereken durum.
Tiribunlere oynamamasındandir, namaz kılıp kılmadığı sadece kendini ilgilendirir, gostermelik ibadetin sayfası yoktur, zamanında kafirler bile saflara girer namaz kılarmış bu namaz ne kabul olur ne de fayda verir.
atatürk'ün elektro gitar çalarken hiç fotosu yoktur. demek ki müziğe karşıdır.
Benim de yoktur. Hatta birçok insanın da yoktur. Doğaldır yani.
oldukça mantıklı olan bir durumdur.
ortalamaya vuracak olursak namaz kılarken fotograf'ı olan insanların oranı nedir ? ibadet gösteriş için yapılmadığından ibadet ederken de fotograf çekilmeye gerek yoktur.
kılıyor olsa bile, namaz kılarken fotoğraf çektirmek çok abes olacağı içindir.
kılınan her namazın kabul olacağının garantisinin olmaması gibi bir dURUMDUR.