bunun mhp ile bir alakası yokdur. bir mhpli olarak söylüyorumki atatürk turancı ve türk milliyetçisidir laikdir. fakat mhp merkez sağcı ve dindar bir partidir laik değildir. ama günümüzdeki güçlü milliyetçi partilerdendir. chp ise 1938e kadar milliyetçi ve turancı bi partiyken başına ismet paşa geçince iyice sapıtmıştır.
Atatürk siyaset üstü bir kişiliğe sahipti. Onu salt belli bir partiyle veya belli bir ideolojiyle özdeşleştirmek yanlıştır. Cumhuriyetçi, milliyetçi, sosyal adaletten yana halkçı bir liderdi Atatürk.
Şimdi sorarım size günümüzde hangi parti var bu özelliklerdeki de Atatürk o partiyle özdeşleşsin...
Atatürk siyaset üstü bir kişiliğe sahipti. Onu salt belli bir partiyle veya belli bir ideolojiyle özdeşleştirmek yanlıştır. Cumhuriyetçi, milliyetçi, sosyal adaletten yana halkçı bir liderdi Atatürk.
Şimdi sorarım size günümüzde hangi parti var bu özelliklerdeki de Atatürk o partiyle özdeşleşsin...
--spoiler--
hatta bazı kemalistlerce insanüstü kişiliği de sahiptir.. tanrı diyenler de var.. ama demokrasiyi pek sevmediği kesin gibi.. o yüzden kemal atatürk'ün partiden anladığı tek partidir yani partiler üstü oluyor bu durumda.
Atatürk de türk milliyetçisiydi diye biliyorum. Düşünce tarzı olarak yakın olabilir. Tabi parti düşüncesi olarak bakarsak. Farklı bir açı olur. Onu bilemicem.
