atatürk mason mu bilemem ama birinin mason olabilmesi için inanç şarttır. ateistleri mason yapmıyorlar. atatürk ün de inançlı olduğu tatlı su müslümanlarının düşündüğü bir şey olduğu için bence değildir. zaten herkes mason bu ülkede. bi biz değiliz anasını satayım.
sözde mason pozları üzerinden fikir yürütmek de çok komik. zira o poz, eskilerin en popüler fotograf pozu. bizim köyün eski muhtarının da aynı pozda fotoğrafları var. arkadaş görse heralde "yaa işte bunlar her yerde, adam nasıl muhtar olmuş zannediyorsun" der.
safkan türk ve müslüman olup bu ülkeye ihanet edenleri yazdı tarih, yazmaya devam ediyor...
şimdi birileri çıkmış 19 mayıs'ta atatürk'ün mason olup olmadığını tartışıyor, kaldır kafanıda bak bakalım şu gökkubbeye... adamın kafasına düşer o gökkubbe, altında kalasıcalar!
hadi diyelimki mason noldu... bu ülkede osmanlıdan bu yana bir cok devlet adamı masondu. hepside hizmet için uğrastılar * masonların ülkeyi bölmek rejimi değiştirmek gibi bir kaygıları olduğunuda sanmıyorum bu iş cok farklı bir olay. ayrıca atatürk de mason falan değil bizzat mason locası bile böle bir belgenin olmadığına inanır.
olay mason olması olmaması veya başka kötü alışkanlıklarının olup olmamasını konuşmak değil.. yapılması gereken şey yapmış olduğu önemli başarılarını bilmek ve olumlu taraflarını herkesin kendince anlamasıdır.. hatalar en son konuşulması gereken konulardır..
atatürk'ü yıpratmak için yapılan çalışmalardan biridir. bu memleket ondan daha büyük bir önder görmemiştir. lakin hala kuyruk sancısı olan birtakım insanlar bu tür iftira ve karalamalarla onu kötülemekten yorulmadılar.
sözde müslüman olup, dini sömürüler ile halkın duyguları ile oynamasındansa ister mason olsun, ister hristiyan, ister müslüman.. kimseyi ilgilendirmez.
