kendi ifadesidir. daha önce de belirttiğim üzere, atatürk, bir dönem masonlarla iletişimi olduğunu, ancak zaman içerisinde mason hareketinin, kendi idealleriyle örtüşmediğini ve bu sebeple onlardan koptuğunu ifade etmiştir.
şimdi bu konu sebebiyle atatürke yüklenen nurcu kitle, kendi aynalrından bihaberdir. ya da gerçeği gizleme eyleminde. misal said nursi dedikleri kişi geçmişinde padişah yanlısı, teşkilat-ı mahsusa ajanı, ittihatçı, rejim karşıtı vs gibi, birçok sıfata sahip olmuştur. eğer böyle bir gerekçeyle kişiler eleştirilebiliyorsa, nursi gömülür buralarda.
atatürkü geçmişi ile değil, yaptığı sert ve anlamsız uygulamalar sebebiyle eleştirmek sağlıklı olanıdır. kemalist deyip geçmeyin. tanıdığım öyle kemalistler var ki, adamı ağaca çıkarıp tepesinde sikerler.
bir başka açıdan atatürk ün inançlı biri olduğunun delili olabilecek belgedir. evet, inançsızlar mason olamıyor.
ayrıca bundan ne gibi bir kötülük çıkarılabiliyor anlamış değilim. o devirde israil diye bir devlet yok ki uşağı olsun. dünyanın en güçlü insanlarının bulunduğu bir yapıya girmek bir hata mıdır yoksa vizyon mudur biraz kendi kendinize analiz edin.
mason değil ancak verdiği zararı 10 tane 33 üstü derece mason locası bile yapamaz.
değerlendirme:
mason olduğunu sanmam ama yaptığı işler masonlara ya doğrudan ya da dolaylı olarak fayda sağladı. bu sebeple masonlarla ortak amacı olan islam dinini tahripte esasta paraleldirler ancak usulleri farklıdır.
mustafa kemalin ardından memlekette doğan ortamda bir çok güçlü mason grupları doğdu. bunlar gerek m.kemal gerekse tsk dan çok istifade ettiler ve ediyorlar. ancak 2005 ten beridir yavaşça tasfiye ediliyorlar. inşaallah tamamen atılırlar memleketimizden.
insanlar sadece inanmak istediklerine inanırlar ve bu entry en büyük örneğidir. sebebi atatürkün mason olduğunu düşünen tipler bilmezler, mason localarını türkiye de kapatan kimse mustafa kemal atatürktür ve kendisinin ölümünün sebebi de budur.
yobazlar tarafından masonlukla yaftalanan fakat aksine masonluk localarını yasaklayan atatürk hiç bir zaman şakirtlerin çakma peygamberi feto ve çevresindeki yalakalar gibi papa hazretlerinin veya efendileri amerikalılar'ın elini öpmemiştir:
bende masonum gençler bekliyorum en güzel eksilerinizi .
ayrıca mason olsa yahudi olsa ne yazar ne farkeder,atatürk masonmuş değilmiş ne önemi var .türkiyenin böyle olmasının nedeni sizin geri kafalarınız,cehaletiniz.nedir bu dinin sizin üzerinizdeki yavşaklığı.
Yazık olmuş bize hakikaten be!HArbiden de yazık olmuş.Çünkü Atatürk'ün gerçek bile olsa mason olduğunu kanıtlamak kimseye hiçbirşey kazandırmaz.Ya da şöyle özetleyeyim "durmak yok yola devam!"
internet belgeciliğinin kanıtıdır, atatürkün mason olmasının değil.
bu konuda fikir sahibi olmak isteyenler için m.sikkofield okumak iyi bir başlangıç olabilir. http://michaelsikkofield....lukla-itham-ediliyor.html
dur dur newyork times 1993 mart sayisinda dunyanin en buyuk 10 masonundan birisi olarak gosterilir. kesin masondur***
bu adam emperyalizme dunyanin en buyuk darbesini vurmus adamdir. bu onermeye ancak gulunur.
bi insan hem mason olup hemde bağlı olduğu locaları kapatabilir mi lan ? ama nerde sende o tarih bilgisi... tarihten bi haberin, çamur at izi kalsın anlayışıyla açtığı başlık.
