ittihat ve terraki cemiyetinde önemli şahıslar hep mason olmuştur. masonluk günümüzde ki kadar iç yüzü bilinen bir cemiyet değildir. entelektüellik vasfı olan veya kalbur üstü tabaka da bulunan bir çok insan mason locasıyla içli dışlı olmuştur. mustafa kemal de önemli bir ittihatçı idi. onunda mason olması çok şaşılacak bir şey değil.
şaşırmak isterseniz plevne müdafasında ki meşhur gazi osman paşa belgeli bir masondur. garip ama gerçek...
Atatürk e yapılan 41 suikast kitabını konuyla ilintili olarak şiddetle tavsiye ederim, özellikle atatürk ün mason locarıyla olan mücadelesi ve sonrasında suikast girişimleri ayrıca incelenmeli, mason locarının kapatılması emrini mim kemal öke ye emretmesi sonrası kopan yaygaralara ayrıca bakınız. Atatürk hiçbir siyasal ya da dini akımın tekelinde, emrinde olamayacak kadar asi ruhlu ve vizyonistti.
masonluk konusuna gelince, niye sansür yer atatürk'ün mason olması olayı ben anlamadım açıkçası. masonluk hakaret midir? atatürk'ün şahsına hakaret degil mi suç olan. ee mason olsa ne yazar ateist olsa ne yazar. hakaret mi olur bunlar.
atatürk'ün mason olup olmadığı konusunda hiç bir kanıt yok.
atatürk sabetayist okulu şemsi paşa ilkokulunun, yine sabetayist öğretmeninin öğrencisidir. ittihat ve terakki nin de bir çok üyesi masondur. bu durumda atatürk'ünde mason olduğu düşünülebilir.
biraz hayal gücü kullanırsak...
atatürk islamiyete sıkı sıkıya bağlı şeriat ülkesinden çıkan laik ve çağdaş düşünen bir insandır. bu dönemde bunu masonluğa borçlu olduğunu düşünemez miyiz? bilindiği* gibi masonluk din olgusundan uzak birliği beraberliği falanı filanı dinin insanların gerçek potansiyelini engellediğini savunur. bu yönden atatürk'ün düşünceleriyle aynıdır.
böyle olsa bile sadece atatürk masonluğun iyi taraflarını kullanmış bir dahidir diye düşünebiliriz. çünkü özgüvenini kaybetmiş türk halkını tekrar diriltmiştir. yaptıkları mason ya da başka bişey tüm düşmanlarımıza karşı bi başkaldırıdır.
yine komplo teorisine dalarsak...
atatürk daha sonra mason localarını kapatmıştır. tabi heryere dağılmış masonlar gelecekleri için tehdit gördükleri atatürk' ü öldürmüşlerdir.*atatürk öldükten sonra localar tekrar açılmıştır.
sonuç:
atatürk mason olsada olmasada bu onun değerinden bişey kaybettirmez.
Atatürk mason değildir, mason olsaydı öldürülmezdi, üstelik yaptığı icraatlar bir masonun yapacağı işler değildir. sizlerden yeni yalanlar bekliyoruz, bu bayatladı.
evet atatürk masondu. anıtkabir'i de masonlar yapmıştır. abid pentagon sarayına çok benzer. hayir diyenlere sorarım.. Anıtkabir neden müslüman mezarı gibi değilde, eski antik mezarlara benzemekte?
ayrıca atatürk'ün ailesi sabateyisttir. sabateyist masonların köylü kısmına denir. masonlar ise bunların zengin kısmıdır.
masonluğu kötü göstermeye çalışanların vazgeçilmez mottosu. "masonluk kötüdür, atatürk de kötüydü o da masondu". kardeşim bunların hiçbiri kötü değil bi kere onu bi geçelim.
siz hiç orijinal varken, sanayi denilen basit yapımı önemsiyor musunuz? hayır, illede yabancı mal da olsa orijinal olsun! nedeni, daha nitelikli diye... atatürk'ün masonluğu, ya da bir başka özelliği mi önemli olan, yoksa bıraktığı değerler mi? bu tür saçmalıklar yerine başka uğraşlar için çaba harcayın...
cübbeli ahmet, adnan oktar gibi üstatlara göre atatürk'ün masonlukla uzaktan yakından alakası yok.
youtube'da da çalışmalardan bir demet sunulmuş.
&feature=related
kanaatimce atatürk mason falan değildi mason nizam duruşuyle verdiği pozlar ise dönemin şartlarında masonların desteğini almak ve bize bu caanım vatanı teslim etmek için yapılmış bir stratejik deha çalışması, bir zeka parıltısı, bizim açımızdan akıl almaz bir taktik.
mason değildir. siz inanmasanızda mason localarını kapatmazdı. farz edelim masondu o zaman kapattığı locaları gizlice geriaçtırırdı.şu ana kadar gizlenmişmason locası varmıdır bilmiyorum. onun için atatürk ün mason olup olmadığıyla değil ülkeye yaptıklarını konuşmak daha iyidir. şu yazılanları gördükçe eminim kemikleri sızlıyordur fakat bilinçli türk halkı atasına sahip çıkacaktır ve çıkmaktadır. mezarında rahat uyu atam.
mason olsaydı masonlar tarafından öldürülmezdi diye cevaplanacak sorunsal. devamı tabi ki var mason olsaydı ülkeyi zaten savunmazdı, mason olsaydı üç beş çapulcu bu lafları atacak kimliğe sahip olmazdı vs.vs.
mason olmadığı değil ispatlanması gereken mason olduğudur eğer böyle bir iddia varsa. ispatlayamadığı iddiaları ortaya atıp ortamı bulandırmaya çalışanlara itibar etmeyiniz. bazıları çok sevindiklerinden balıklama dalacaktır ya neyse. buyrun sözlük şakirtleri boy veriyorum.*
ya tabi öyle adam mason du hatta sadece mason değil ,
templiyer şovalyesiydi,bu gün kü gladyo yapılanmasının ilk adımlarını o attı
hayret bişey ya mason muş, sorun bakalım neden mason diyolar veya mason diye kim diyo ve ya neye dayanarak mason diyolar adam alkol alıyodu ,en önemli masonluk belirtisi ,
tekke ,türbe zaviyeleri kapattı dinsiz, halkı boş inançlara boş hayallere değil olası şeylere ikna ya çalıştı
inançsız , Ya yeter artık rahat bırakın adamı bari ruhu huzurlu olsun
en büyük eserim dediği cumhuriyeti mason bi adam kurduysa
ve ülkeyi şuan içinde bulunduğu hale mason olmayanlar getirdiyse bende masonum.
Bırakın bu adamı itham etmeyi artık. Onun kurduğu bağımsız cumhuriyet içinde özgürce yaşamaya bakın. Hem mason olsa bile bize ne. Bugün hangi lider ondan daha iyi olabilir?
60'larda savaş karşıtı blues müziğin ingiltereye geçtiği sıralarda bu müziğin yapılmasını desteklemiş ve Vietnam karşıtı gösterilerde en ön saflarda bulunmuştur. Distortionlı gitarlardan çok haz aldığını söylemiş. Hatta damardan enjeksiyon yapan gençleri görmesi üzerine "Sanatsız kalmış bir milletin hayat damarlarından biri kopmuş demektir" demiştir.
büyük yalan. atatürk ingiltere'de heavy metalin ortaya çıkmasına öncülük etmiştir. ingiliz metal işçileri ile birlikte pub'larda çıkan bu akım 80'li yıllarda dünyayı kasıp kavurmuştur. ayrıca iron maiden ile birkaç kere sahneye çıkmıştır.
Atatürk aslında ilk hippilerdendi. Woodstock 69 onun en büyük projelerindendi ama o korunmasız seksi desteklemezdi. Ayrıca John Lennon imagine şarkısını "Yurtta sulh, cihanda sulh" lafından çok etkilenerek yazmıştır. Bu da Atatürkün hippi jenerasyonunun yol göstericilerinden olduğunu kanıtlar.
2. abdülhamit te mason çarşafı yasakladı
2. selim de masondu (takiyüddin)
uzatmayalım bu şakirdlerin ve yobazların istediği şeyleri yapmayan herkes mason bir onlar değil.
hem diyelim ki atatürk masondu olsa ne ifade eder ki babanızın belirli bir kişi olmasını sağladığı yetmiyor mu? yetmiyor efendim nasıl bugün okyanus ötesinden emir alarak hareket ediyorlarsa aynı şekilde babalarınında okyanus ötesinden olmasını istiyorlar bu şakirdler işte o nedenledir ki emperyalizme karşı savaşmış birisini hazmedemiyorlar.
mason doğmamış olsa da sonradan mason olmuş olabilir vede bunun resmi bir belgesi olmak zorunda değildir. lakin inandığı şeyler uğruna hayatını koyan insan mason olduğunu mu saklayacaktı. işler yoluna girip tüm devrimleri gerçekleştirdikten sonra masonluğuda milletinin içine içine işlerdi. bu sebepten dolayıdır ki mason olma ihtimali çok düşüktür.kanımca yoktur.
atatürkün putlaştırılmasına sonuna kadar karşıyım ama kardeşim götünüzdende element uydurmayın. adam mason olsaydı vaad edilmiş toprakları yahudilere peşkeş çekerdi ama siz enayiler bunu bile düşünmezsiniz.
