dünyada mason localarını kapatmış tek lider olan birinin mason olduğunu iddia etmek ancak gerizekalılıkla açıklanabilir. atatürk'ün 57 yaşında ölmesinin başlıca nedeni masonlardır.biraz saksıyı çalıştırmak lazım.
mason olsa ne olacak yahu? ne yani elini çenesine koyduğu ve diğer kolunu kaldırdığı resimler yüzünden de aborjin olduğu sorusunu mu aklınıza getiriyor? keşke geri gelse de şu ülkeyi, teroristlere satanlara iki üç aborjin hareketi yapsa.
geçiniz bunları efendim geçiniz.
atatürkün sağlığında yazılan meşhur bir kitapta üye olduğu loca ismi de verilerek nasıl mason olduğu, locada yaşadığı sorunlar, neden derece alamadığı, üst düzey masonlar tarafından nasıl gözlendiği falan birkaç sayfada anlatılır. Bu kitabı Atatürk de okumuş kendisi tekzipte bulunmamıştır, hatta bu kitap hakkında meşhur bir yorumu da vardır. Yeterince ipucu verdim, bunları bilmeyen cahillerle sohbet de edilmez dolayısı ile daha fazla detay vermeye de gerek yok.
misal ben ilkokulda önlüğüme ortaokul ve lisede ceketlerime böyle elimi sokar dolaşırdım. hala daha otobüs filan beklerken cüzdana ulaşayım diye elimi oraya atar beklerim.
ne mason adammışım ben. hiç de farkında değilim haa şu resimleri gördüm de anladım çok şükür.
son zamanlarda Türkiye'de dönen saçmalıktır. Kanıt olarak Atatürk'ün elini ceketinin içinden kalbine doğru koyduğu fotoğraflar kullanılır. ilk olarak bir fotoğraf kullanılarak bir dönemin liderine bok atmak sadece Türkiye'de olabilecek bir olaydır. her neyse işin garip tarafı bu pozun o dönemlerde yaşamış 1800'lerin ortaları 1900'lerin ortalarından bahsediyorum, tüm liderler tarafından kullanılmış olmasıdır. yani komünist liderlerden tut azılı faşist hitlere ordan napolyona o dönem dünyada yaşamış tüm liderler tarafından kullanılmıştır bu poz. hepsi masonmuydu bu adamların ? sizin masonluk masonluk dediğiniz şey orta çağda Avrupa'da ortaya çıkmış bir tarikattır. yine aynı dönemlerde yok edilmiştir. yani bu masonluk bu kadar güçlü bir tarikat değildir. bu kadar komplo teorilerini okumayın dünyayı yönetiyorlarmış falan. daha fransadaki ilk ayaklanmalarında götürdüler bu adamları ne dünyayı yönetmesi ? Atatürk masonsa, hitler, stalin, mao, bush, napoleon, benjamin franklin, winston churchill hepsi masonmuydu bu adamların? ne güçlüymüş bu masonlarda be. güldürmeyin adamı az mantıklı olun. görsellerdede ispatlarını göreceğiniz üzere liderlerin hepsi aynı duruşı sergilemiş bu o dönem oldukça yaygın olan bir poz veya bir güçlülük simgesi gibi bişeydi.
çıkaralım.
gazi hazretlerinin bir fotografını "mason nizam duruşu" diye paylaşan yobazlarımız, gazi'nin bu pozundan bahisle o'nun bir mason olduğunu iddia ede dursun.
(img:#97127)
görselde baktığınız malum duruş mason nizam duruşu değil, türk töresinde "bilge han duruşu"dur.
bu duruşu, ayakta, dik durarak, yerde bağdaş kurarak ve oturarak tüm bilge türk başbuğları yapmıştır. https://galeri.uludagsozluk.com/r/386188/+
tabi ki yobazlardan bilge han duruşu gibi bir açıklama bekleyemezdik...
şüpheler vardır. gerek sık sık verdiği mason nizam duruşu pozu gerekse nutukta bahsettiği tek dünya devleti olgusu ile. lakin o dönemin şartlarında masonluk ne idi, neye hizmet ederdi, aydınlar ve devlet adamları localara ne gözle bakarlardı bilinmez. belki köprüyü geçene kadar mason takliti bile yapmış olabilir bir çoğu. ya da locaları bir düşünce, kültür evi gibi görenler falan olabilir.
locaları kapattırması mason olmayacağı anlamına gelmez. atatürk locaları kapatma emrini vermiştir lakin localar hemen kendini feshetmiştir o dönemde ve daha sonra da inönü döneminde yeniden, olanca zenginlikleri ile açılmışlardır geri.
atatürk mason mudur? bilinmez. olsa da olmasa da bu, o zamanki osmanlı osmanlıdan bizi kurtarıp müthiş bir irade ile kesin bir bağımsızlık resmi çizip bunu gerçekleştirdiği gerçeğini değiştirmez.
bazı ünlü devlet adamlarının masonluğundan eminiz. simon bolivar bunlardan biri. isteyen gitsin baksın. masonların sıkça kullandıkları bir taktik vardır. çok güçlü bir devlet zayıf olanı işgal eder. bu ezilen halktan bir kahraman çıkar. bu kişi ülkesini kurtarır. halk bu kişinin getirdiklerini tam olarak benimser.ve masonik prensipler (çoğunlukla dinsizlik) o ülkeye yerleşmiş olur. simon bolivar örneğinde bu böyledir. a.b.d nin kuruluşu böyledir. türkiyede de bunun bu şekilde olması muhtemeldir. zaten saymaya gerek yok bir çok icraatiyle bunun bu şekilde olduğu anlaşılır.
dini inanç taşımayanlar mason olamazlar, mason kaidelerine göre.. mason olmak bir dine tabi olmayı icap ettirir..
mustafa kemal selanik mason locasına kaydolmuş vakt-i zamanında, fakat atılmıştır.. bunun vesikaları da mevcuttur..
edit: bazı arkadaşlar bu sözlerin vesikaları entry numarasında niye yok diye soruyor?? sözlük ortamı akademik bir ortam, fikirlerin çarpıştığı bir ortam da biz her yazdığımızın altına dipnot mu düşeceğiz..
mustafa kemal'e tanrı gibi tapan arkadaşların fikirlerinde bir değişme olacaksa, bir merak uyandıracaksa kendilerine bu belgeleri ulaştırırız problem değil.. zaten bunlar gizli saklı şeyler değil.. televizyon programlarında kaç defa rast geldim.. fakat kendilerinin mustafa kemal'e olan din mesabesinde olan fanatizmine bir tedavi olacak mı zannetmem.. zira bu hastalık uzun metraj tedavi gerektirir.. fakat meraklısı varsa beri gelsin özelden..
Atatürk diyelim ki masondu, siz klavye başında dünyadaki en güçlü oluşumlardan birisi olan illuminati'yi çözdüğünüzü mü sanıyorsunuz, illuminati 500 yıllık bir örgüttür ve Vatikan dahil hiçbir merci tarafından gizemi çözülememiş hatta dünya da hakkında en az bilgi sahibi olunan oluşumdur. Kısacası siz illuminatiyi klavye başında mı çözeceksiniz? Vatikan'ın dahil çözemediği hakkında bilgi bile alamadığı örgütü yurdum şakirtleri çözecek.
eksileyen sen illuminatiyi önündeki arapça kitapmı sandın kuzum arapçayı öğrenmekle kainatın efendisi olsaydınız kafanıza bomba yağmazdı.
