atatürk'ün cumhurbaşkanlığı bütçesi olarak kendine ayrılan ödemeyi, "atatürk'ün maaşı" diye burada onu aşağılama bahanesi olarak kullanılmasına vicdanım ve tarih bilgim elvermiyor.
günde 3-4 bardak çay, bir avuç leblebi, akşam sofralarında devlete sadık sevdiği insanlarla fikir alışverişi yapmaktan başka lüksü olmayan bir kahramanı, belki elini bile sürmediği maaşı ile aşağılamaya çalışmak ne kadar zavallı bir duruştur.
atatürk'ün "devrimler" adı altındaki uygulamalarını eleştirebilirsiniz, belki size hak verdiğim yanlar olabilir.
ama islam adına belden aşağı vurmayın.
ben belden aşağı vurursam taşşaklarınız patlar.
en azından şunu sorarım:
fetih sonucu yapılan yağma ile (hırsızlıkla) elde edilen ganimetin kaçta kaçı peygambere gidiyordu?
ben beşte biri olarak biliyorum.
hırsızlıkla beslenen adamları kutsal kabul edenlerin, atatürk'ün elini sürmediği maaşını onu aşağılama konusu yapması en azından dürüst değil.
başlığı açan kişinin verdiği linke bakın yoruma gerek bile kalmaz. zaman gazetesinin açacağı başlık böyle olur. nede olsa nurculara cemaatlere akpye çalışıyorlar. atatürk az bile harcamış. senin başyakan'ın şu anda o paranın en az 50 katını çoluğuna çocuğuna dayısına amcasına yeğenine korumasıa şöförüne temizlikçisine çoktan zimmetledi. boşuna konuşupta adamın canını sıkmayın.
Bundan 80 yıl önceki böyle bir konuyu konuşunca neremiz neremize erecek diye sormakta lazım tabi. Doğruluğunu da kimsenin ispatlayamayacağına göre. Yalnızca bugünde birşey yazayım diye yazılmış yazı. Yok zaten doğru olsa ne olacak? Yanlış olsa ne olacak?
mustafa kemal paşa'nın cumhur reisi aldıktan sonra aldığı paradır en nihayetinde.
eleştirilmesi gerekiyorsa, eleştirilir. fakat bu eleştiri biz ingiliz ya da amerikan mandacılığı altında kalsaydık daha az zarar görürdük olamayacağı gibi savunması da atalarımızın yönetim şekline ve tarihimize bok atmakla olmaz.
naçizane fikrime gelirsek, abd başkanı obama 500.000$ maaş aldığı bir dünya'da abdullah gül'ün 19.000 tl gibi bir maaş alması komiktir. mustafa kemal paşa'nın maaşı günün şartlarına göre yüksektir ama şu anki cumhurbaşkanının maaşı da düşüktür. ülkenin yönetiminde söz sahibi olan birisinin ülkede en fazla maaşı alması kadar normal bir şey olamaz.
tamam elma ile armut kıyaslanabilir ama bunun için de düşünme organının işlevlerinde bozukluk olmaması gerekir. diyelimki beyin işlevleri normal bu kıyası yapanların o zaman da beyinlerinin yerine hangi organlarıyla düşünmeye çalıştıklarını merak etmemek elde değil.
kıyaslanan maaş bugünkü cumhurbaşkanlığı bütçesinin karşılığı zira;
"...o dönemde köşk'teki müstahdemin, yaverlerin, muhafız polislerinin iaşesi ve köşk'ün diğer masrafları da atatürk tarafından karşılanıyordu. başvekil ve vekillere ödenen harcırah cumhurbaşkanı için söz konusu olmadığından seyahatlerde ulaşım dışındaki, yemek ve içki dahil bütün masraflar, tamamen kendi kesesinden çıkıyordu..." ~http://www.milliyet.com.t...6/10/22/yazar/dundar.html ~
atatürk'ü sevememek ayrı şey, atatürk'ü kötülemek için ananas ile fındığı kıyaslayıp mal bulmuş mağribi gibi zıplarken, götü tavana çarpmak ayrı.
bu zat-ı muhteremlere tanıdığım bir meşhur bir çorbacıya davet ediyorum. beyin isterlerse karışmam patronla anlaşsınlar, işkembe ısmarlarım ama.
(bkz: işkembe bedava)
"1876'da 1538 km olan demiryolu ağımıza II. Abdülhamid döneminde 4982 km yeni yol eklenerek, % 324'lük bir artış kaydedilmiş. 1923-50 döneminde ise sınırlarımız içindeki 4086 km.lik demiryollarımıza sadece 3578 km ilâve edilerek, % 87,5'lik bir artış başarılabilmiş."
rakamlarla oynayarak müthiş bir tespit yapmış bu zat. 4982 km = %324 ve 3578 km = %87.5 . ikisini karşılaştırınca genç cumhuriyet sıçmış oluyor.
allah akıl fikir versin sevgili zaman yazarı. bu adamı okuyan da atatürk dolmabahçede şampanya banyoları yapmış, boğazdaki balıklara paraları yem yapmış sanır. sefahat ile atatürk'ü aynı cümlede duydunuz mu hiç!(bu hariç)
ayıptır, bok atanın eli bok içinde kalır.
ayrıca, köşedeki resmine bir bakın, okuyucularına böyle bakan bir adam sevmediklerine nasıl bakar kimbilir!
yılgın,yorgun ve umutsuz insanlara millet olduklarını hatırlatıp kurtuluş savaşı mücadelesini başlatan,yedi düveli dize getiren,abd büyükelçisine kendini ayakta dinleten doğuştan karizma bir insanın maaşıdır.ayrıca vefat etmeden önce vasiyetinde tüm malvarlığını memleket hayrına dağıtmıştır.türk dil kurumu,türk tarih kurumu...zaten herkes neyin ne olduğunu biliyor da burda maksat bir bilgiyi paylaşmak değil,akraba evliliği sonucu dünyaya gelen,götüyle konuşup,midesiyle düşünen sığırların kendilerine ezberletilen sufle sözlerle insanları tahrik etmesidir..
ulan evet ulan :
Atatürk; bal gibi satarım mı dedi ?
sattımsa sattım mı dedi ?
mersin limanını singapura mı götürecekler dedi ?
satın almaya gelseler gece pijamalarımla karşılarına çıkar yine de satarım mı dedi ?
oğluna şirketler mi aldı ?
yandaşlarını devlet kademelerine mi getirdi ?
bir allah kulu çıkıp da hakkında bir yolsuzluk belgesi mi buldu.
hani amerikanız hani ingiltereniz..nerde ulan.nerde.
insanı gece gece delilendirmeyin.ulan laf ettiğiniz adam atatürk be atatürk.bu iddiayı ortaya atanların götü yiyorsa cumhuriyet savcılığna suç duyurusnda bulunsunlar.atatürk haksız kazanç elde etti desinler.
türkiye cumhuriyeti iş bankası hesabına yatan maaştır. isviçredeki 8 ayrı hesaba yatmamıştır. gözünü budaktan sakınmadan cepheden cepheye savaşan yöneten direnen vurulan ülkeyi yeniden kuran adama azdır bile.
hesaplama gücü zayıf bir insanın maaş hesaplamasıdır.
bu yazıyı yazan adamı tanımıyorum ama araştırmacı gazetecilik yapmasını öneriyorum.
atatürk zamanında cumhurbaşkanlığı bütçesi diye bir halt yoktu. tüm masrafları ona ödenen maaştan öderdi. yani şuanın cumhurbaşkanı ödeneği ile o zamanın maaşını karşılaştırmanız daha mantıklı.
komik aslında ama bu karşılaştırmayı yapmak.
can dündar belgesel için atatürk ün maaşını araştırdığında şunu öğrenir;
Şöyle bir hesap yapalım:
1927'de bir Reşat altını 8,2 liraydı. Yani Ata, maaşıyla 1765 altın alabiliyordu.
Bugün Reşat altınının 210 YTL olduğu göz önüne alınırsa Atatürk'ün 1765 altınının bugünkü değeri 370 bin YTL oluyor.
ve ardından şunu yazar...
Yalnız hemen şu notu düşelim:
O dönemde Köşk'teki müstahdemin, yaverlerin, muhafız polislerinin iaşesi ve Köşk'ün diğer masrafları da Atatürk tarafından karşılanıyordu.
Başvekil ve vekillere ödenen harcırah cumhurbaşkanı için söz konusu olmadığından seyahatlerde ulaşım dışındaki, yemek ve içki dahil bütün masraflar, tamamen kendi kesesinden çıkıyordu.
yani yani... söylenecek söz bulamıyorum.
dezenformasyon gazetecilik güzeldir ama bari paranın ne için harcandığınıda yazsa idi belki bir inandırıcılığı olurdu. allahtan elimizin altında internet denen bir meret vardır. aaa gördün mü bak atatürk ün maaşı eşşek yüküyleymiş demek yerine atatürk e verilen total bütçe azmış lan demek lazım.
alın bende size dezenformasyon bir haber yapayım.
atatürk zamanında maaşı ile 12 ayı çarpar isek şuan itibariyle 7,2 milyon tl lik bir rakam elde ederiz.
şuan cumhurbaşkanının bütçesi yıllık 116 milyon tl dir. alla alla nasılda artmış bütçe. tövbe tövbe....
yazarın yazısına halen inanan var ise diğer eskik bilgilendirmelerinide tek tek açıklarız. tarihin sayfalarını copy paste ile kırpıp kırpıp önümüze koyamazsınız. zaten yapılamıyorda malum google iş başında.
ortalığı karıştırmak ve atatürk'e karşı halkta kötü düşünceler oluşturmak için ortaya atılan palavradır. zira 111.600.000 tl kazanmış bile olsa, öldüğünde tüm varlığını halka bırakmıştır. farkeden bir şey olmamıştır yani.
