ama onun hiç ak saray'ı olmadı, ama onun adı hiçbir zaman yolsuzluklarla anılmadı
ama onun akrabalarının gemicikleri olmadı, şirketlerde hisseleri olmadı
vatandaşını vergiye bağlayarak, kul hakkıyla bir yerlere gelmedi.........
koyu bir kemalist olarak kabul ettiğim bir gerçektir. amma ve lakin bir aylık elektirik gideri 700.000 tl cik yani küçücük bir kol saati kadar sırf elektirik gideri olan bir saray yaptırmadı. ve de beyaz sarayda orucunu bozmadı. kimsenin kıçını da yalamadı.
atatürk'ün farkında olmadan anasını siktiği kişi beyanı.
lan karaktersiz piç kuruları, bu adam size ne etti? bu ülke savaş içindeyken ülkenin başında olmaktan başka?
atatürk'ün tek bir tane lüks içinde yaşadığına dair kanıt yoktur. savarona zaten basit bir yattır. ayrıca basit olmasa bile koskoca ülkenin başındaki kişinin sadece yat ile değerlendirilmesi piçliktir.
şimdiki hükumet denilen amcıklar gibi sayılarca yolsuzlukları yoktur. sadece 4 tane bakanın bile aldıkları atatürk'ün komple yaşadığı dönemi 10 a katlar. biraz para bilin matematik öğrenin. amına koduğumun yüzsüz nankör piçleri sizi.
Çok görmediğim gerçektir. unutulmamalıdır ki gideceği ve konuşma yapacağı yerlerin yol yemek vb ücretleri devletin sırtına yüklememiş tümünü cebinden karşılamıştır.
kemalistlerin gerçek olmadığını bildiği yalandır, iftiradır.
ama yobazlar bunu anlayamaz.
padişahları kendisine saray yaptırınca sesleri çıkmaz ama bu yobazların.
çalıyor ama çalışıyor da, derler.
yalanlarını, iftiralarını da ancak kendileri yerler.
bu konu her ataturk severin zihninde kivilcimlar caktiran, suphe tohumlari eken bir konudur. kimileri kabul edip kimileri kabul etmesede yeterli arastirma yapildiginda ataturkun bir devrimci olarak ve halki saltanat zulmunden kurtaran kisi olarak dusunuldugunde bir hayli luks yasadigi gozle gorulebilir bir gercektir. simdi burada sayacak degilim altin kakmali bastonlari, zebercet suslu tabakalari falan bunlar malum bilgiler malumunuz. benim asil dusunmek istedigim neden boyle bir davranista bulundu omru savaslarda cephelerde gecmis bekar bir adam guce kavusunca neden mutevazi bir hayat degilde luks bir hayat tercih etti? bence soru basit; ataturk bir insandi! evet evet bir insandi. bir cogumuz parayi bulsak hint gurusu gibi yasamayiz herhalde bu hadise hayatin fitratinda var! neyse bize garip gelen mevzu ataturkten boyle bir davranis beklemememiz, ataturkun bize insan-i kamil olarak takdim edilmesi. sadece zihnimizde olusturduklari sanal ataturkle insan olan ataturkun uyusmamasi butun mesele bu.
