Çünkü o dönemde Atatürk halkı, dini kullanarak halkı kandıranlardan kurtarmıştı. Halkın özgüvenini kazanmış, bu sayede korumaya ihtiyaç duyulmamış. Atatürk'ün koruması önce Allah, sonra Türk milleti olmuş. Milliyetçiliği ve daha bir çok şeyi öğretmişti Türk milletine (bkz: nutuk). Ancak Akif üstadımızın deyişiyle tarihten ibret alınsaydı, tekerrür etmezdi. Biz yavaş yavaş uyutulduk ve yine aynı duruma geldik. Hangi duruma mı? Yeniden dini kullanarak halkı kandırma durumuna.
bütün bir milletin saygısını sevgisini kazanan hakeden atatürk' ün o yıllarda korumaya ihtiyaç duymamasıdır. ha şimdi olsa, ortada o kadar çok yavşak varken mutlaka korumayla gezmesi tavsiye edilirdi. edilirdi de atatürk yavşaklardan tırsıp da prim verirmiydi bilinmez.
halkın içinden gelmiş, askerleriyle cephede omuz omuza çarpışmış (köstekli saat sayesinde cephede şehadetten dönmüş biri) korumaya neden ihtiyaç duysun ki. ancak denize dökülememiş içimizdeki +1&7('34??--++ suikast mı yapacaklar. zaten Azrail ile baya burun buruna yaşamış ömrün uzayıp kısalmayacağının bilincinde. bu kadarı yeter size. liseli ergenler bile anladılar yahu *
haktan biri olduğu için, halktan kopuk olmadığı için, halkın sorunlarını dinlediği için halkın içinden geldiği için, günümüz liderleri gibi;halkın kinini kazanmadığı için, koruma kullanmaması doğaldır atatürk'e de bu yakışırdı.
savaştan çıkmışsınız.
bir ülke kuruyorsunuz,
o dönemin en güçlü ülkeleri size düşman.
bu ülkeler için çalışan, ajanlık yapan binlerce kişi var.
milletvekillerinin, hatta birlikte çarpıştığınız silah arkadaşlarınızın dahi samimiyetinden emin olamıyorsunuz.
ben olsam koruma ile değil kişisel ordum ile gezerdim sanırım. *
belki kendimi korumak için değil ama emeğimi, ülkemin geleceğini korumak için.
atatürk'ü yüceltmek için "koruma kullanmazdı" demeye gerek yok.
kullandıysa da gerekli olduğu içindi.
ayrıca "kullanmak" kelimesi de pek buraya yakışmadı bence.
atatürk halkını kullanmadı,
onlara hakaret etmedi,
onları aşağılamadı,
dinledi, cevap verdi, çözüm sundu.
bir şey yapılacaksa başa kendisi geçti, önce o yaptı, önce o çalıştı.
halkını kullanan, sömüren, aşağılayan; sadece yalakaları gözünde itibar sahibi olan günümüz siyasilerinden değildi o.
milletin içine çıkacak yüze sahip olduğunu gösterir... sadece atatürkü koruyan bir iki babayiğit dostu vardır atatürkün... onlarda bu günkülerde olduğu gibi atatürkün peşinden ayrılmayan tipler değildir...
Bu tür iddialarla atatürk'ü savunmaya çalışmak saçmadır.
O yaşarken dahi tonla isyan çıktı, olaylar oldu. Memleketin her tarafı onu sevseydi sorunsuz bir şekilde devlet kurulurdu.
Sadece atatürk değil hiçbir devlet lideri bu memlekette korumasız gezemez. Bu kadar hasta ruhlu insan varken ve bu kadar etki altındayken.
Ha korumanın da ayarı olmalı tabi.
Halkın sevgilisi olan bir insan için doğaldır.
Asılanlar isyan çıkardıkları, teğmen kubilay gibi gencecik devlet görevlilerinin kafalarını kestikleri için asıldı. Bu hamam böcekleri Atatürk yakınlardayken deliklerinden çıkmaya cesaret edecek düzeyde değildi. Çerkes ethem'in nasıl kaçtığı buna güzel bir örnektir.
