tayyib onüçbin kitap okumuş. her kitabı üç günde bitirse 39bin gün eder ki 110 yıl falan eder çok güldüm.bunu eksileyen zihniyet nasıl bir adi şapka markasının ürünü acaba çok merak ediyorum.
Sorun olmayan bir durumdur. Biz onun yaptiklarini ders olarak dinledik. O tarihi yazmis buyuk onder. Kendi yazdigi tarihi okuyorsa bundan keyif almak gerekir. Boyle buyuk bir lideri allah bize nasip ettiği icin ne mutlu bize.
Tayyip in konuştuğu konularda önemsizliği sebebiyle doğaçlama yapılabilir ama atatürk ün konuşmaları derin anlam ve yoğunluk içerir doğaçlama yapılacak metinler değildir doğaçlama yapamadığından degil esas yazılana sadık kalınıp halkı önemsediğindendir.
Konuşma uzun olduğundan kağıdında bulunan notları gözden geçirdiği içindir heralde. Normal yani. Kağıtta sihirli sözcükler olacağını sanmıyorum şahsen.
rte ile kıyaslanılan insan şuan atatürk. ve ne yazık ki ne kadar da aptalca bir yönden. belki şu entryim silinecek ama yazıklar olsun. atatürk cumhuriyet kurdu lan. cumhuriyet.. bir rejimi tamamen değiştirdi. en güzel şekilde. gerçi evet şuan yapılmaya çalışılan bu. eskiyi tekrar getirmek. başarılı da olunmuyo değil. saltanat halifelik dört nala gelmiyo değil. binlerce insanın kan döküp kurduğu cumhuriyete şuan ihanet etmiyo değiliz. gördükçe içim sızlıyo. yazıklar olsun ki saçma sapan bir başlığı destekleyenler var. ve yine yazıklar olsun ki ben böle düşünen insanlarla aynı topraklarda yaşıyorum. atatürk kağıttan bakıyomuş. sizi sığ adamlar. beğenmeyen çekip bi gidebilir mi?
prompter olmadığı içindir. hem en iyi yoldur kağıda yazmak. çünkü konuşmayı bir yere yazmadan konuşuyormuş gibi çaktırmadan promptere bakarak yapanlar var. prompter çalışmayınca mal gibi kalıyorlar.
söz konusu eleştiri tam bir gözünün üstünde kaşı var eleştirisidir. atatürk ömrünü savaşlarda geçirirken, yokluk içinde bir ömür sürerken resmi olarak tam 3997 kitap okumuş,kendisini geliştirmiş, çağının çok ilerisinde bir dehadır. ölümünün 75.yılında hala daha onu içine sindiremeyenler, hala onu böyle basit şekilde küçük düşürebileceğini sanan zavallılar var.
kendileri 100 kelimelik dağarcıklarıyla hayatlarını idame ettirirken, okudukları kitap sayısı iki haneli rakamları geçmezken, dünyaya katkıları yokken onun adını ağızlarına almaktan utanmamaktadır. daha ziyade bir halt yaptıklarını sanarak "işte atatürk'ün kağıda bakarak konuşma yaptığını ortaya çıkardım" diyerek böbürlenerek zeka seviyelerini gözler önüne sermektedirler. ayrıca komedide dahada ileri gidip tayyip erdoğan'ın 13000 kitap okuyup, hepsini ilkokulda özetlediğini öne sürmektedirler. doğrusu doğuştan o kitapları hatmetmiş olduğunu söylemediklerine şaşırıyorum. bir bitmediniz siz.
belgeye göre doğru önermedir fakat; önemli olan konuşmaya bakıp bakmamasından çok ötede bir şeydir. önemli olan o kağıtta nelerin yazdığıdır.
not: kemalist değilim ancak bu kadarı da abartı.
