atamızın hacca gitmemesinden kaynaklanan ve bu vesileyle kabe yi tavaf ederken çekilmiş bir fotoğrafının olmaması durumudur. namaz kılarken, oruç tutarken, teravihe giderken yahut zekat verirken çekilmiş fotoğrafının olmaması kadar manidar bir durumdur.
müslüman bir ülkenin atasının kabe yi tavaf ederken çekilmiş fotoğrafının olmaması üzücüdür.
oruç tutan bir insanı fotoğraf makinesi ile ne şekilde görüntüleyebiliriz sorusunu akla getirmiştir.
öbüsoy röntgen çekilse boş mide belgelense neye faydası olur. veya adam kabe i şerife gitti dini vecibesini yerine getirecek şakır şakır flaşlar mı patlasın bu an ölümsüzleştirilsin, öyle bile olsa neye faydası var dedirtir.
siz yoksa her bayram veya cuma namazlarının akabinde 666 kameranın önüne pehlivan gibi gerine gerine ankara koca efendi caminden çıkanlarla mı kıyaslıyorsunuz atatürk ü?
kimseyi bağlamaz, kimse de bunun sorgulamasını yapamaz. tanrıyla kul arasındadır. kabe de fotoğraf çekilenleri de biliyoruz. yoksa da yok, olup olmaması neyi değiştirir.
başlığı açan arkadaşında kabede çekilmiş bir fotoğrafının olmadığını düşünmekteyim. namaz kılarken teravihe giderken ya da zekat verirken fotoğraf çektiren adam gösteriş meraklısıdır zaten, öyle adam olmaz olsun, oruç tutarken nasıl bir foto çektirmesini istiyorsunuz onu anlamadım ama, en merak ettiğimde sizin gerçekten böyle fotolarınız var mı?
hac müslümanların imkanlar oluşursa yerine getirdiği bir görevdir. Bu yüzden atatürk doğduğundan ölümÜNE KADAR NE VATAN ne de Kendisi için rahat bir ortam oluşmamıştır.
Hem devlet liderleri için, devlet zor duruma düşeceğinden, bu süre zarfında hacca gitmeyebilirlar.
Bir de biz soralım. Başbakanınızın kabe'de çekilmiş fotoğrafı var mı?
genç cumhuriyetin kabesi olan yer nere? evet çankaya. kim mi demiş? ben değil tabi, kemalettin kâmi kamu nam şair demiş. tabi direk çankaya dememiş ama yön göstermiş şekildeki gibi:
"ne mucize ne efsun
ne örümcek ne yosun
kabe arab'ın olsun
bize çankaya yeter"
bu bağlamda atatürk'ün çankaya'daki fotoğrafları konu başlığa örnek teşkil edebilir.
bu şiirimsinin saçmalığı ise ayrı bi başlık konusudur tabii.
yeni trend atatürkün namaz kılarken fotoğrafının olmaması, kabede çekilmiş fotosunun olmaması, afedersiniz sıçarken fotosunun olmaması bu demektir ki atatürk sıçmıyordu bunu neden tartışmıyoruz ? denilecek sıçarken foto çekilir mi ulan sen kabede ve namaz kılarken foto çekmek istiyorsun bu riyaya girer yaptıysa bile bu şekil yapılması gösteriştir. bunu göstermemek söylememektir aslolan ibadetin gizli olanı makbuldür. bırakın artık bu saçma başlıkları.
denildiği gibi müslüman bir ülke değildir.Anayasada da belirtildiği gibi ülkenin resmi dini yoktur,sadece inananların yüzde 99u müslamümandır.Atatürk,belki de bazıları gibi gösteriş meraklısı olmadığı için fotoğraf çektirmemiştir.Adam zaten sıkça belirtmiş bende müslümanım diye.Hala bunu anlayamayan beyinler var.Ateist olsa materyalist olsa sana ne?
