devrim seçimle değil zaten zaferle gelir. gerçi ne kadar devrim o da tartışılır ama öyle bir şey yoktur.
ayrıca atatürk olmasaydı bu halk değil devrim kendi göbeğini kaşırdı, bıraksalar 500 yıl daha padişahım bokunu yiyim derlerdi ki halen daha osmalıcı devşirmeler var.
yeni kurulan bir devlet, tazecik - körpe bir rejim, ve kafası kesilmiş horoz gibi hareket eden bir milllet- halk.. hmmmç. bi düşünelim... loading .. loading.. system error ! cıkk, önermeyle mevcut durum arasında uyuşmazlık tespit edildi.
yurdum insanının tarih bilgisinin acınası seviyelerde olduğunun göstergesidir. burada bu cehaleti kapatmanın yolu yoktur ama küçük bir ipucu verelim olaylar ve durumlar yaşandığı tarihsel zamanın koşullarına göre değerlendirilir.Ayrıca Atatürk Cumhurbaşkanıdır.O dönemde seçimle başa gelmesi söz konusu değildir.
atatürk bir cumhuriyet kurdu, o zaman faaliyetleri de cumhuriyetin ilkelerine ters düşmemelidir. osmanlı zaten bir imparatorluktu yani cumhuriyet gibi bir derdi yoktu, kaldı ki çağının tüm devletleri monarşi ile yönetilmekteydi.
buradaki sorun cumhuriyet kurup sonrada saltanat sürmektir.
kurulan demokrasinin ne kadar demokrasi olduğunu gösteren durum. türkiye'de bu tip kavramların içi hep boştur. sebebi de belli. kuruluştan itibaren halkı oyalayan, yalan söyleyen liderler görmüştür türkiye. dincisi de dinsizi de aynı.
olm adam aynı anda demokrasi ile cumhuriyeti darbe ile de devrimi tek cümlede karıştırabilir mi? bu kadar cahilliği dinci yavşak bile haketmiyor ona üzülüyorum.
karıştırmadan bildikleri tek şey, fethullahın yıllar önce kurduğu komunizm ile mücadele derneklerinden beri yaladıkları amerikan siki.
mete han ın, bumin kağan ın, selçuk bey in, osman gazi nin de seçimle iktidara gelmemesi gibidir. kimileri lider doğar cihan devleti kurar, kimileri 1 paket makarnaya cahil halktan oy satın alır.
Oy sandığını buğday tenekesi sanan bir halk. Bunlara medeniyete ayak uydurmak, laiklik ve çok partili sistemi anlatmak devrimin ağa babasıdır. 10 yıl oldukça kısa bir süredir. Cahil dediğin kemalist senin atalarının götünde ki çarığı bilir. Halk arasında sizin gibi dindar gezinen bir sürü orospu çocuğu gericiliği benimsemiş. Ülke yoksul. Daha tl'ye alışamayan hala 2 liraya 2 milyon diyen gerizekalı bir millete atatürk'ün fazla geldiği açıkça ortada. Ben sana şimdi uzayda bulunan kara deliği ve etrafındaki milyonlarca yörüngeleri ve paralel meridyenlerini saysam mal gibi suratıma bakarsın. Önce anlamak anlatmak gerek. Çok partili sisteme bir anda 90 tane parti ile başlanabilir mi ? Tek parti olduğu için hep atatürk seçiliyormuş. Bak sen. Dedene söyleseydin eli götünde din elden gidiyor diye dolaşacağına parti kursaymış. Atatürk mü sorumlusu ? Çok partili sisteme tek parti ile geçildi aynı kişi seçildi diyen gerizekalı, bir yumurtanın içinden 10 tane civciv çıkmasını da bekler. Uzak durun.
iq 8 olunca böyle oluyor. ulu önderimiz atatürk ü, başkomutan olarak da cumhurbaşkanı olarak da türkiye büyük millet meclisi seçmiştir. seçim anlayışı 4 senede 1 oy vermek olunca bunların bilinme ihtimali de olmaz tabi.
bugünkü yöneticilerin de seçimle gelmediği bilindiğinden, garipsenmesi acayip olan durumdur.
hep parlayan ampül, seçimlerin yapıldığı gün tam da sandıklar açılırken titreyip mum gibi sönüveriyor nedense. sonrası karanlıkta kalan oylar ve değişmeyen iktidar...
o beğenmediğiniz atatürk'ün kıçınızı kıvırdığınız devrimleri olmasaydı, zor oy verirdiniz lan. bir de bugün tartışılan, destek vermek için öldüğünüz o başkanlık sistemi neyin nesi? bir karşılaştırsanaza beyniniz yeterse?
oğluum böbrekleriniz yerine beyninizden mi atıyorsunuz üreleri siz?
Lan zamanki durumlari yasiyamadiginiz icin boyle bulbul gibi sakiyosunuz aslinda sizin guzel bi ders almaniz lazim ama allah yinede basimiza is acmasin..
