şimdi ki insanlar ibadeti reklam olarak yaptığı için biraz tuhaf olabilir. atatürk dindardır demiyorum ama bu kadar saçma bir şey delil olarak sunulamaz. reklam bu günlerde çıkmış bir şey çünkü.
atatürk ün hiç kuran okurken fotografı yok diye bir insanı dinsiz ilan eden çakalları gördükçe deliriyorum. kardeşim allah aşkına hangimizin kuran okurken fotoğrafı var? çok şükür müslümanım ama kuran okurken tek kare fotoğrafım yok ömrümün sonuna kadar çekmeyide düşünmüyorum vesselam.
Efendim her şey milletin önünde yapılmaz. Kim kuran okurken fotoğraf çekinir ki?
Ayrıca atatürkün burnunu silerken hic fotografi olmaması atatürkun burnunu silmedigini mi gösterir?
Tras olurken de resmi yoktur ancak her sabah tras olurdu atamiz.
Çok bos şeylerle ugrasiyoruz. 74 yil önce ölen birisi kuran okuduysa bize ne okumadiysa size ne?
(bkz: ebu bekir el bağdadi nin oruç tutarken hiç fotoğrafı olmaması) ve bilimum müslüman olduğunu iddia aden zat'ın her vakit namazını kıldığını ispat edecek kadar fotoğraf eklememiş olmasından daha kötü değildir.
niye oyle diyosun ki her cuma camiiye gizli gelmiş gibi yandan gazetecilerin cekip bilmuomus gibi davranmasindan iyidir ayrica bunu yaziyosun sunuda bilmelisin ibadetin gizli olani daha hayirlidir.
"dua ettiğin zaman iki yüzlüler gibi olma; onlar insanlar kendilerini görsünler diye, havralarda ve köşe başlarında durup dua etmeyi severler. doğrusu size derim; onlar ektiklerini biçerler. fakat sen dua ettiğin zaman kendi iç odana gir ve kapını kapayarak gizlide olan rabbine due et. gizlide olanı gören rabbin sana karşılığını verecektir." - kitab-ı mukaddes matta 6 / bap 6.
