kemalizmin kendi tarihini gizlediğinin bir örneğidir. atatürk ün bir akrabası piyasaya çıkarsa, yahudi kökenli olduğu da ortaya çıkacaktır, dolayısıyla böyle bir akraba kesinlikle piyasaya çıkarılmamalıdır. bir şekilde susturulmalı, tecrit edilmelidir.
zaten millet kemalist tarihten başka tarih okumadığından başka pencereden bakmaya çok uzaktır. tarihi gizlemek ve yeniden yazmak en garanti yoldur.
Bilal erdoğan gibi ehliyetsiz araba kullanırken birini öldürüp sonra da "baba beni kurtar" deyip babasının kurtarmasıyla, Tayyip'in yeğeninin Uyuşturucu kaçakçılığı yapıp "amca, dayı beni kurtar deyip" kurtarmasıyla, unakıtanın oğullarının muhteşem iş alanlarındaki büyük başarıları, ABDUllah gülün oğlunun muazzam durumu, sümeyyeciğimin aldığı burslar ve nice nice nicesinin ortaya çıkmamasını sağlamış durumdur. Ha tabi birileri bu durumu başka şeylere yorabilir. Sonuçta onlar da devlette ihale almak, soymak, iş almak için "Dayılarına" bakan kişilerdir. Oysa ki Mustafa Kemal onun bunun dayısı, amcası, yeğeni olmamıştır Tamamen Türklüğün babası, Ata-sı yani Atatürk olmuştur.
şu akrabamı vali bu akrabamı bakan yapayım diye bir amacı olmadığı için akrabalarınında ben Atatürkün akrabasıyım havası olmadığı için doğal olarak akrabaları tanınmıyodur.
şüphesiz atatürk'ün akrabaları vardır. ama, atatürk, görgüsüz siyasetçilerin aksine, akrabai taalukatına makam mevki sağlamadığı için hiç gündeme gelmemişlerdir. tabii ki, hiç akrabası olmadığı atatürk'ün manevi hatırasına saldırmak için uydurulmuş hacı hoca hikayelerinden birisidir. bir insanın akrabası olmadığı takdirde, bir şeyleri gizlemeye çalışıyor demek de, önyargının dik alasıdır. büyük işler başarmış bir büyük devlet adamının yaptıklarını görmezden gelip, zavallı bir çabayla atatürk'e "yahudi" iftirası atmak, hem ayıp ve hem de, eğer nedir biliyorlarsa, günahtır; yasalar karşısında suç oluştuğu ise, kesindir. bu yobaz kafaya göre, tüm selanik'liler yahudidir, tüm giritli'ler rumdur, tüm göçmenler sırp'tır, tüm kürtler pkk'lıdır vs. ama, güneysu'luların kökeni nedir ? bir tek ondan söz etmezler bu cahiller.
islami fantastik kurgulardan en sikiğinden birine sahne olan olay. adam kendi türk olmayan haline bakmadan atatürk'ü yahudi diye eleştiriyor *. kaynağı da islamcı beyni ile oluşturduğu bir kurguya dayandırıyor. sonra allahın dünya genel başkanı olmasını bekleyecek bir halde olmasına rağmen, ''millete kemalist tarihten başka tarih okutulmuyor'' deyip kendine yandan yemiş entelektüel bir görüntü vermeye çalışıyor. bizde bsg diyoruz kendisine.
iyi tarafı da var kötü tarafı da var. Söylenildiği gibi akrabası çok olsaydı sultanlık taslamasından korkulurdu. Ş'erdoğan gibi. Neyse ki akrabası yok ve bunun kötü tarafı var, piçlik damgası yemek gibi. Günümüzde yobazlar atatürkçülere karşı sık sık koz olarak kullanabiliyor benden söylemesi.
yahu Mustafa Kemal yahudi olsa ne olacak, müslüman olsa ne olacak. Kürt olsa ne olacak alman olsa ne olacak. sorun olaya taşkafa diye bakanların sorunudur. Emperyalizme karşı direniş takdir edilmeliyken yok efendim akrabası yokmuş, çocuğu yokmuş, misyonermiş, masonmuş, ateistmiş, dinsizmiş...
neden hazmedilemiyor. iyi bir komutan. kafası çalışan, egolarını zaman zaman yenemese de * bu bağımsız bir ülke kurulduğu ve bu uğurda çalışıldığını inkar ettiremez.
onun etnik kimliği ya da dini kimliği ile uğraşan, atacak bok bulamayıp ortaya sıçıp bok atmaya çalışan ergen gerileri. rahat verin. Ölmüş birinin ardından kötü konuşulmaz. dinen doğru olmayan gıybeti yapıyorsunuz. hem de hiç tanımadığınız ve tanımak dahi istemediğiniz birisinin gıybeti. *
