osmanlı zamanında okuma yazma oranının düşüklüğünden dem vurulan durum. osmanlı döneminde okuma yazmanın az oluşu sadece eğitim sisteminin bitmiş olmasından ibarettir, yoksa senin eğitim sistemin sağlam olsun her şeyi herkese öğretirsin, ama işte batı karşısındaki iki yüz senelik kompleksimiz sayesinde, biz batının peşinden gidelim de nolursa olsun mantığı bizi bu yerlere getirmiştir, 100 sene öncesine dair hiç bir kaynağı okuyamıyoruz, geçmişle irtibatımız kopmuş durumda.
Ben harf devrimine yine de karşı değilim, lakin bu geçiş bu kadar sert olmamalıydı, gerek islam dini nedeniyle, gerekse asırlardır süre gelen tarihimiz de göz önünde tutularak osmanlıca veya arapça her neyse bu dillerle bağımız kopmamalıydı diye düşünüyorum.
o değil de hacı şu cümleleri 28 şubat döneminde yazmış olsam kesin kapıma polis dayanırdı, paranoyak sözde kemalistler canıma okurdu benim kesin.
bu inkılaptan önce okuma yazma bilen adam bulsan öpüp başına koyacak durumda olunduğu için, ''milyonların bildiği arap alfabesi''ni yazarken ne içtiğini merak ettiğim, aynısından da istediğim yazarın zırvasıdır.
ya o değil de, madem rahatsızsın görüşün bu yönde, neden latin alfabesi kullanıyorsun lale demezler mi adama. arapça yaz, konuş, gir entry lerini meraklıysan.
kimse tarafından tam olarak bilenemeyecek amaçtır. o değil de, şu kısmı ilginç değil mi, örneğin dedenizin dedesi, size geçmişten bir mektup yazmış olsa, o mektup elinize geçse, o mektubu muhtemelen okuyamayacaksınız, 100 sene ve öncesine ilişkin hiç bir şeyi birisi cevirmeden okuyamıyoruz, yani bütün toplumun geçmişine dönüp bakması diye bişey mümkün değil, illa osmanlıca bilen birisi lazım.
şu anda kullandığımız harflerin türkçe alfabe olduğunu söyleyen denyolara zaten bişey diyemiyorum, fakat arapça zordu filan geyiklerini bırakmak lazım, o dönem eğitim kurumları yetersizdi bu yüzden okuma yazma düşüktü, hepsi bu, yoksa çince gibi japonca gibi diller o karma karışık harfler nasıl öğreniliyorsa arapça da öğrenilebilirdi.
arapça meraklısı değilim, lakin harf devrimini "arapça zordu atatürk de latin alfabesi kazık olmaz, hemen öğrenilir diye harf devrimi yaptı" dediniz mi çok saçma oluyor.
aklını zkeyim gibi bir eleştri burası için uygun olabilir. ülkenin okur-yazar oranı atatürk gelmeden önce afrika'nın gerisindeydi saçı sakalı uzatıp beyazlatan birde kafaya kavuk takan alim oluyordu sonra ye köfteyi al hatunun güzelini çalışmana gerek yok iki götten sallama arapça kelime bilmen yeter içerisine zinhar günah yasak allah'ın dediği olur gibilerinden ekleme yaptın mı iş bitmiştir. zkim sizin beyninizi diyorum. okusa bile ne okuduğunu anlayamayan halka dinini geri verdi elmalılı hamdi efendiyi bizzat görevlendirdi. hay amk hay.
cücük kadar sakirt beynine göre, atatürk'ün harf inkilabinin asil amaci milyonlarin bildigi arap alfabesini unutturup milleti cehalete mahkum etmekmis.
bu "arap alfabesini bilen" milyonlar nerede saklaniyorlarmis bilmiyorum amma velakin tarihin ögrettigi bir sey varsa o da sudur ki,
osmanli yikildiktan sonra ve harf devriminden önce, anadoludaki okur yazar orani 3% tü.
hani nerede "milyonlarca arap alfabesini" bilenler?
atatürk'ün en büyük hatasi, milletinin icindeki kani bozuklar oranini görmemezlikten gelip, sanki karsisinda adam olma potansiyeli varmis gibi, bu millete hürriyet ve hayatini eline alma sansini vermesi olmustur.
oysa su son 8-9 senenin bana ögrettigi herhangi bir sey varsa, o da sudur:
bu milletin bincen sirtina vurcan kirbaci vurcan kirbaci.
besmele cektikten sonra anasini dahi becersen, "subhanallah" diyecek milyonlarimiz var.
van münüt editbüdüt: atatürk'ün getirdigi her harfi kimi arap-taparlarinin götüne tek tek sokmak gerek amma velakin arap götü yalamaya gittikleri icin bulamiyoruz. cabuk dönün lan.
insanlar arap alfabesi yazıp türkçe konuşuyorlardı, arap harflerini okumak-öğrenmek zordu. eğitim öğretimi kolaylaştırmak için yaptı. iyi de yaptı diyorum.
