arap alfabesini bırakınca kutsal arap kıçlarını yalayamayacaklarından korkan güruhun 85 yıl sonra hala atatürk'ü halk gözünde itibarsızlaştırma hedefleri olduğunu gösteren amaçtır.
atatürk şahın hastası, hayranı, mübtelası ve taklitçisiydi.. şah da atatürke boş değildi.. pehlevi kardeş türkiyeden önce katettiği modernizasyon yolunda asla harf inkılabı mevzuuna girmedi. onun da bir günde tüm ülkeyi cahil edebilecek kudreti vardı oysa..
kültürel değişim amacının bir parçasıdır. zira islam kültür ve mirasına ulaşabileceğimiz dil ortadan kaldırılmak istenmektedir. yani, amaç harfleri değiştirmekten ziyade dili değiştirmektir. nitekim başarılı da olmuştur. bugün ingilizler 1000 yıl önceki metinleri anlıyabiliyorken biz 50 yıl önceki metinleri zor anlar hale geldik ki 1400 yıllık mirası anlamak ne mümkün!
birtakım arap sevdalılarını geren amaçtır.
güzel kardeşim adam yeni bir ülke kuruyor her şey değişiyor. ha eleştirirsin orası ayrı ama bunu arap düşmanlığıyla bağdaştırmak akılalır gibi değil doğrusu.
Atatürk'ün harf devrimini gerçekleştirmesi ve sözde Atatürk'ün arap düşmanlığı arasındaki ilişki=bir karınca nasıl oluyor da ağırlığının 20 katını taşıyabiliyorken, kök birası hala bu kadar lezzetli kalıyor.. **
Okulda öğretildiği gibi değildir. Gerçek amacı - kelime yerinde mi değil mı onu tartışmaya gerek yok- çağdaşlaşmaktır. O zamanlar atatürk'ün kafasındaki çağdaşlık için toplumun önceki tüm yabancı gelenekleri geride bırakması ve sıfırdan başlayarak içinde yeni yabancı gelenek ve fikirler alanı olusturması gerekiyordu. Dil de bunlardan biriydi. iyi oldu kötü oldu orası ayrı mesele. Ayrıca burda kastettiğim yabancı gelenek ve fikirleri kötü anlamda kullanmıyorum.
devrim halka birşeyler katar fakat okur yazar oranının yüzde üç e gerilediği bilinir. nasıl bir devrimdir bu ? ya da neyin kafasıdır ? he tamam içerek kuruldu bu ülke değil mi?!
tartışılması cidden gereksiz meseledir. 1928 de alınan bir kararı tartışmak neyi değiştirecek efendim. eski alfabeye ya da başka bir alfabeye geçecek değiliz artık. diyelim geçtik o zaman ne olacak. bilim, sanat, kültür patlayacak mı? harflerin biçiminden önce algıyı değiştirmek gerek. yani sadece harf de değil konu. atatürk böyle kötü yaptı, vahdettin şöyle haindi bilmem ne. nereye kadar bu böyle yani sorarım sözlük?
elin japonu artık tarih kitaplarına girmiş kadar eski meseleleri güncel tutacağına afedersiniz eşşek gibi çalışıyor. tabi süper güç olacak.
türk milletinin tarihle olan bağlantısını kesmektir, net. başka bir açıklaması yok. iyi niyet taşısaydı en azından kademeli olarak on yıla yayılırdı süreç.
Devrim yaparken bu da değişsin şeklinde bir hareketin sonucudur muhtemelen,başka bir açıklaması olamaz 100 sene önce yazılmış şeyleri okuyamıyoruz 100 sene demek dedemin dedesi demek bir ingilize falan anlatsan güler herhalde.
Edit:Gerçekten bir amaç varmış zamanla anladım bunu ancak devrim yapılmasaydı zamanla geçilseydi yada göktürk alfabesi falan kullanılsaydı daha güzel olurdu arap alfabesiyle türkçe yazmak ve okumak gerçekten saçma çünkü adamlarda 3 tane sesli harf var.
(bkz: harf devrimini kavrayamamış insan) ın yapacağı serzeniştir. atatürk o kadar ulu biriymiş ki yaptığı inkılap yüz sene sonra bile ancak belli kesimler tarafından anlaşılabilmekte.*
ingilizce, fransızca, almanca gibi popüler avrupa dillerinin öğrenimini kolaylaştırmak amacıyla yapılmış fakat gelgelelim ki günümüzde araplar daha çok ingilizce biliyor.
diyorlar ki; arap alfabesi zormuş, latin harfleri daha kolaymış, bilim bu harflerle daha kolay yapılırmış, o yüzden harf devrimi yapılmış...
ya allah aşkına siz bu saçmalığa hangi kafayla inanıyorsunuz!!!
çin, çince karakterler içeren alfabe kullanır.
japonya, çince karakterler içeren alfabe kullanır.
rusya kiril alfabesini kullanır.
israil ibrani alfabesini kullanır.
iran fars alfabesini kullanır.
bunlar dünya üzerinde ki süper güçler. 1 devrimle tüm ülke cahil kaldı ve bu bizi nereden bakarsak bakalım en az 20 yıl geriye götürdü.
gerçek amacına da gelirsek arap düşmanlığı olabilir.
