türk halkının türk olmasından dolayı türkçe konuşulan bir ülkede arapça yazışmanın saçma salak bir davranış olduğuna kanaat getirecek kadar akıl sahibi biri olduğu içindir.
burası arabistan değil abiler ablalar, burası türk diyarı ve bu diyarda türkçe konuşulur.
arap sevicileri burada zorla tutan da yok, sektirip gidebilirler.
Tabi lan dine karşı olduğu için kaldırıyo tabiki. Hatta dini kendi menfaatlerine göre şekillendiren insanları da o yüzden asıyo, hatta din tamamen yıkılsın diye diyanet işleri Başkanlığını kuruyo. Evet Atatürk tam bi din düşmanı, islam yıkılsın diye uğraşıyo, okur yazar oranı artsın daha çok insan bilgilensin diye mi kaldırdı sanıyonuz siz.
harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı, okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olması değildi. uzun yıllar devlet, eğitim sorununa eğilmemiş, kitlesel eğitime önem vermemişti. devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, arap-islâm dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı. yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı." (i.inönü, hatıralar, c.2.s.223)
iyi yapmış. Tabi arapça bilmeyen adamlar arap harflerini savunuyor ya o komik. Kardeş arapça zor bir dil. Harfleri ile yazı yazmsk ve bir şey üretmekte zor.bilim ve ticaret açısından latin harfleri bizim için en uygun şey.
Batı kültürüne duyulan hayranlık veya Avrupa'nın üstünlüğüne olan inanç... Latin alfabesinin kazandığı prestij... 2. Meşrutiyet döneminde, Türk ulusal kimliğini islamiyetten bağımsız olarak tanımlama çabaları, özellikle ittihat ve Terakki "aydınları"nın bu konuda mübalağa etmeleri.. Yüzyılın son çeyreğinde, istanbul ve Anadolu'da Rum ve Ermeni harfleriyle basılan gazete ve kitaplar ve bu yayınların kazandığı popülerlik, Türkçenin Arap yazısından başka yazıyla da yazılabileceği fikrinin benimsenmesi... Şartların gerektirdiği durumdan ibarettir.
araplarda ve harflerinde bir nane bulunamadığı için kaldırıldı. Okuma yazma oranı %1 olan bir Milletin alfabesini değiştirince, millet cahil mi kaldı. Hmm ok , görünce Selam söylersin...
bence iyi oldu. ingilizce öğrenirken en azından alfabeye aşinayız. siktir lo, tabi ki güzel bir şey bu. bugün dünyada yayınlanan bilimsel makalerin büyük bir çoğunluğunun dili ingilizce. ingilizce bilim dili. arapça ise çölde deve sidiği içip etrafta dolananların dili.
kapsamlı eğitim reformunun hızlı yapılması için de kaldırmış olabilir.
burada önemi soru şudur: arap harfleri mi daha kolay öğreniliyor laitn harfleri mi? latin harfleri daha kolay öğreniliyorsa mantıklı bir tercihtir, yok aralarında bir fark yoksa alfabeyi değiştirmenin de batıcılıktan başka hiç bir anlamı yoktu.
filologlar, dilbilimciler gibi işin uzmanları bunu yanıtlamalı.
Alfabe değişti diye geçmişle bağ asla kopmaz. Bu ülkede tarih ve Türk dili edebiyatı bölümü var. Eğer profesörler doçentler yani hocalarımız gerektiği gibi görevlerini yapsaydı cahil grubu bu 'geçmişle bağımız koptuaaa' saçmalıklarını söyleyemeyeceklerdi. Şu an günümüz türkçesine aktarılmayan yığınla eser varsa bu Atatürkün değil, hırsına yenik düşmüş 'benden başkası daha iyi bilmesin' hocalardır. Biraz dil bilginiz varsa arap alfabesinin türk diline zerre uymadığını algılarsınız. Konuyla bağıntısız olarak, arapçayı geliştiren, bu dile en çok emek veren, yeni kelimeler türetenlerin türkler olması zorunuza gitmiyor mu türk dili bu kadar geri kalmışken?
