kuran için gökten indiği sanılan kitap demiş olması allaha inanmadığı ve dua etmeyeceği anlamına gelmez. her insanın inanışı kendinedir. hadi diyelim inançsızdı ki en güzeli, bu milleti kurtardığı gerçeğini değiştirmez. teşekkür edeceğinize çıkmış saçma salak başlıklar açıyorsunuz. fransız ya da ingiliz sömürüsünde olup müslüman kalabilecekmiydiniz acaba çok merak ediyorum.
işi bitince din adamlarını astırmamış, itilafçı din adamlarını astırarak işini bitirmiştir.
direnişe destek veren din adamlarını cumhuriyetin ilanından sonra da ilahiyatçı, diyanet görevlisi ve milletvekili olarak görüyoruz zaten.
hala x baba, y dede türbesine gidip onlardan yardım isteyen adamlar gelip bir de ezanı türkçe okuttu hebele hübele diyor. kusura bakma kardeş, ben de mutasavvıflara saygı duyarım ama la ilahe illallah diye ezan dinlediği halde efendi, hazret sanını takınmış kişilerden yardım isteyen insanların olduğu yerde tarikatlar da kapatılır; papaya özenip siyaseten vatanını savunanları münafık ilan eden ruhban da ipe serilir.
atatürk'ün özellikle ikinci meclisin kurulmasıyla birlikte söylem değiştirdiği, öncesine göre farklı bir duruş sergilediği, farklı görüşteki tarihçilerin de hem fikir oldukları durumdur.
mesela mustafa armagan da bunu söylüyor diğer yandan sinan meydan da bunu kabul ediyor sadece yorumlamalarında fark var.
kuran zaten gökten indiği " sanılan " bir kitaptır. zorunuza gitmesin, bu gerçek.
bunu bir müslüman olarak söylüyorum.
sen ayetleri inerken gördün mü ? yok. böyle olduğuna " inanıyorsun "
nitekim herkes inanıyor, kimse görmedi. bu yüzden " inanç " diyoruz islam dinine.
gökten indiğine " inanılan " ile gökten indiği " sanılan " arasında anlamsal açıdan herhangi bir fark var mı ? yok.
sıkıntı nedir ?
kişisel fikrim atatürk inançlı olup olmama konusunda ikileme düşmüş, kendi içinde çok savaş vermiş bir insandır. ama açık açık çıkıp hiçbir zaman " ben müslüman değilim " demediği için, hiç kimsenin onu islam dışı ilan etme hakkı yoktur. bunu ancak allah bilir. herkes sınırını bilse de iyi olur, çünkü inanan bir insanı inanmamakla suçlamak çok büyük bir günahtır.
bu videoyu izlemem vesile olduğu için başlık sahibine teşekkür ederim öncelikle.
konuşmanın ilgili kısmını defalarca dinledim ve artık gerçekleri gördüm sanırım. meğer hiç bir şey bildiğimiz gibi değilmiş meğer abartılmış bir balonmuş bize anlatılanlar gerçekten aydınlandım. başlık sahibine tekrardan sonsuz teşekkürler artık ateistim.
%99'u yobaz olan kesimin üstesinden gelmiştir.
Laikliği aklın ve bilimin ışığında devlet yönetimi olarak açıklasa ''devlet elden gidiyooo' diyenler her boka engel olurdu.
Laikliği din ve devlet işlerinin ayrılması diye açıklayarak salak kesimin zihnine nasıl hükmedilir onu göstermiştir.
atatürk osmanlıda "aydın kesimin " zaten sahip olduğu bir düşünceyi uygulamaya çalışmıştır.
ki, o düşünce islam dininde reform yapılıp, bu yapı hayatın dışına itilmezse yok olunacağı gerçeğidir. bu fikir padişahlarından aydın kesimine kadar tüm osmanlı üst düzeyinin düşüncesidir.
yaptığı en büyük iş bunun temeli anlamına gelen cumhuriyeti kurmasıdır ki, bu bile yeter. adam daha ne yapsın tek başına! hayatın her alanına müdahale eden din yapısını medresesinden şeyhülislamlığa, halifeliğe kadar tarihten silmiştir. adam akıllı adam da...
çünkü laiklik soslu, ulus devlet kurma ideali vardı onun ve çevresinin.
Bunun için halkı kandırmak lazımdı.
yoksa ilk gün Anadolu'yu gezerken dese ben laik bir ulus devlet kuracam sopa ile kovalardılar m.kemal'i.
Musul , Kerkük , Adalar , ulus devlet , laiklik , zaviye ve şapka kanunu, etnik milliyetçi siyaset , harf kanunu halka attığı ne büyük gollerdir. tabi ki olmaz ise olmaz halifeliģin kaldırılması.
Erdoğan kime özendi anladık şimdi *
gerçek dışıdır.
sürekli aynı konuşmaya atıfta bulunup gündeme getirme çabalarınıza gülmekle yetiniyorum. herkesin inancı kendine ve asla kimsenin inancını sorgulayacak kapasitede değilsiniz bunu yazın bi kenara. öte yandan atatürk'ün bu ülkeye yaptıkları, bizleri cahiliye dönemi ve işgal döneminden bu günlere getirmesi, senin bu fikirlerini özgürce söylemeni bile ona borçlu olduğunu unutmamalısın. kurtuluş mücadelesin de şehitlerimiz ve emeği geçen her komutandan allah razı olsun. böyle bir liderin de bizim gibi cahil ve yobaz memleketin başına gelmesi olayına da hamd olsun.
Ölünceye kadar devlet başkanı olması diktatör olmamasının en büyük kanıtı evet. Ayrıca kandırılan filan yok. ingilizlerin fransizlarin tek kurşun atılmadan kendi istekleriyle gittiğini herkes biliyor.
Adam mezarda olsa bile birşeyler yazarak Atatürkçülüğü ve onun yolundan gitmemizi engelleyeme çalışıyorsanız , mezardaki 'ADAM'dan bile korkuyorsunuz denen durumdur. Bir ermeni , fransız , ingiliz , yunan snow'u olmamanızın nedenidir Atatürk.
atatürk ne yaptıysa bu halkla birlikte yaptı ve her zaman halkın yanındaydı eğer yargılanması gereken bir durum varsa yargılayacaklar onun halka baktığı gibi ona baksın.
ingilizlerin, fransızların tek kurşun atmadan gittiğini iddia edenler olmuş. bari gaziantep neden " gazi " adını almış ona baksaydınız. bilmiyorsanız konuşmayın arkadaşlar cidden büyük rezalet bu ya. hiç utanma falan da yok, bol keseden sallıyorlar. fransızlara karşı direnen, bölgede savaşan şahin bey'in ve silah arkadaşlarının kemikleri sızlıyordur bunları görünce.
iyi etmiş. Keşke bi de üstüne sikseydi. Böylesine hain ve aptal bir halka bu yaraşırdı.
ilber ortaylı böyle iddialarda bulunanlara gereken yanıtı verdi zaten: Tek kitap bile okumamış, hayatında bilgi denen kavramın yanından bile geçmemiş, kıraathane köşelerinde duyduklarıyla kendilerini bir halt sanan zavallılar.
doğru bir konu başlığıdır. Atatürk ilk önce kendisini sonra da bizleri kandırmıştır. bu milletten bir bok olmayacağını bildiği halde bu millete hak ettiğinden fazla değer vermiştir.
Evet atatürk en başta twitter hesabından dinci olduğunu söylemiştir ve tüm türk halkı da bunu görüp ona inanmıştır. Sonra da "kandırıldık" diyerek bir anda dönüş yapmıştır.
Dua ile actigi donemde inancli bir insandi belki de. 1933'lerden sonra din hakkindaki soylemleri degisiyor. insanin fikirleri 10 sene icinde degisebilir, fazla kafaniza takmayin boyle seyleri.
