zira Atatürke yakışan her sıfat o sıfatı güçlü kılmaktadır.faşistliğin güçlü kılınacak bir yanı olmamasıdır Atamızın faşist olmaması şeklinde kemalistce de açıklanabilir
kimi uygulamaları onu faşizme yaklaştırmıştır şeklinde eleştirel de yaklaşılabilir.
Dumlupınar Meydan Savaşı'ndan sonra, az önce imhalarını emrettiği Yunanlı askerlerin mahfına bakarak, "Bu manzara insanlık için utanç vericidir. Ama biz burada vatanımızı savunuyoruz. Sorumluluk bize ait değildir." demiş bir adama yapıştırılabilecek en son yaftadır her halde faşistlik.
atatürk ün mussolini ve hitler den farklı olarak çok daha büyük bir lider, başkan olduğunun göstergesidir.
eğer atatürk faşizm yanlısı olsaydı değişen ne olurdu bilmem ama biz de benimserdik herhalde diye düşünmekten kendimi alıkoyamıyorum:
çünkü cumhuriyet dönemi ve öncesi zamanlarda milliyetçilik oldukça revaçtaydı. herkes kendi milletini daha üstün görür olmuştu. millet, milliyet kavramları daha yeni yeni geçerlilik kazandığı için tüm insanlarda tabir caizse bir gaza gelme durumu söz konusuydu. bunu bağımsızlığı uğruna savaşan bir sürü millette görebiliriz.
atatürk ün de ilk başlarda turancı düşünceleri vardı. ancak enver paşa nın başarısız olduğunu görünce bu düşüncelerinden tamamen vazgeçip misak-ı milli sınırlarının türk milletinin sınırları olduğu kanısına vardı. tabi ileri görüşlü olması da cabası...
atatürk için türk ırkı yoktur zaten. türk milleti vardır. türk kültürünü benimsemiş, türkiye cumhuriyeti nde yaşayan herkesi türk kabul etmiştir.
ulu önder türk milletinin kurtuluş yolunun ırkcılıktan değil, milliyetçilikten geçtiğini bildiği için en doğrusunu yapmıştır.
