kılık kıyft özgürlğüne göre çarşaf a girmiş çıkmış atatürk ün eşi bugün sözde atatürkçlere batıyor bu durum. hani atatürk ün fikrlrni destklyrdnz...
--spoiler--
efendimiz s.a.s. in babası hz. ibrahim ve hz. ismail in dini olan hanif dinine mensuptur.
--spoiler--
vay be bu çağda kafası hiç çalışmayan ama bilgisayar kullanıp başlık açabildiğini sanan insanlar da varmış denilecek sözdür. aslında taş devrinde kadınlar niye çarşaflı değildi diye sorası gelir insanın. tarih zamana göre değerlendirilir.
ne demiş ibo urfa'da oxford vardı da mı okumadık.. o hesap yani..o dönemde başı açık normal giysili kadın varmıydı ki ? elbet karaböcekler gibi çarşafa bürüneceklerdi.
olurmu canım atatürk soyunun açılın saçılın demişti sanki şimdi elbise bile giymeden dolaşanlara atatürk mü sebeb oldu yoksa çıplak gezmek isteyenlerin bunu atatürke ve çağdaşlığa dayandırma çabasımıdır.
adam alkolik kardeşim içme desen atatürkde içiyordu diyor şimdi atatürk içiyordu diye siroza mı yakalansın millet?
madem çağdaşlık hak ve hukukdur bu laiklik üniversite önlerindeki peruk karmaşasıda neyin nesi be hocam.
atatürkcülere kalsaydı bu devlet abartmıyorum türkiye meyhane kokardı.
ee yani? demek istediğim durumdur. kaldı ki her geçmiş olayı kendi tarihi içinde değerlendirmek gerekmektedir. iyi o zaman hz muhammed 9 yaşında kızla evlendi diye, yasaları düzenleyip evlenme yaşını 9'a mı çekelim?
atatürk'ün türbana garezi vardır baş örtüsüne değil. ikisinin arasında çok fark vardır birinin adı bile atatürk bağıdır. ikisinin arasındaki farkı idrak edememekten doğan bir error verme halidir ötesi.
sorun o değilde türk ordusuna bu toprakları kurtarırken nice kapalı analarımız yardım etmiştir, 3 oğlunu feda eden vardır, hatta arşivlerde geçen sene çıkan resimler, vdeolar vardır bomba taşırlar, çatışan askere su vs götürürler ama şimdi sürekli şanlı tarihinden bahseden benim ordum bu insanları görmezden gelir askeriye içinde ki düğünlere, aktivitelere kapalı analarımızı bacılarımızı almaz sen dur! teyze der ve yine o insanların oğullarını zorla askere alırlar yapmayın olmuyor böyle. 40 kere çağırın 40 kere gelirim askere seve seve ama neden orduda ki etinliklere içine yada askeri okullara alınacak çocukların annesinin başındaki örtüye bakarsınız.
şimdi asıl yobazlık inancından dolayı başını örtmek mi yoksa demokratiğiz, özgür düşünceyi savunuruz, herkese eşitlik kisvesi altında bu insanları aşağılamak, kötülemek bir bakıma ayrımcılık yapmak mıdır? yobazlık dediğimiz kavram.
tarih kapsamına giren olayların, olayın gerçekleştiği zamanın koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğini bilmeyen, muhakeme yeteneği ancak düz mantık kurmayla sınırlı olan kişilerin sorgulayacağı hadise.
cemaat evinde bulgura talim etmekten beyni püre olmuş bazı alıkların anlamadığı şu ki; o kıyafetler devrim kanunlarından önceydi. latife hanımefendi daha sonra asri kıyafete geçmiş ve ömrünün kalanını bu şekilde geçirmiştir. zaten aslında adı geçen hanımefendi burada kurnazlıktan mağduriyet damıtmaya çalışan öküzlerin sülalesinden daha eğitimli ve görgülü bir hanımdı. türkçe hariç 4 dil bildiğini küçük bir not olarak vermeliyim...
neden kemalistleri yaralayan bir gerçek olsun? gerçekten çok komiksiniz ayrıca çok cahil. atatürk’ü sevenler dinsiz olmuyor bu algıdan kurtulmanızı diliyorum.. geçmişler olsun.
atatürkü eşi çarşaflı diye niye sevmeyelim adamın dini inancı yediği içdiği biptiği kendine biz bu ülke için neler yapmış ona bakıyoruz. malı mülkü cebine indirmediği için gönlümüzde bir tane.
Niye olamaz mı? Çok saçma muhabbetler açıyorsunuz, mesela sen namaz kılmıyorsun diye eşinde mi namaz kılmayacak? Atatürk' ü gözünüzde ne olarak görüyorsanız görün özgür bir ülke olmamızı sağlayan bir insan karısını özgürlükten alıkoyar mı? Açık birisi de olabilirdi, kapalı birisi de Atatürk karışmamış buna senin karışman garip.
atatürk çarşafa da türbana da karşı değildir.onun karşı olduğu tek şey bunların sembolleştirilmesi ve halkı kutuplaştırmaya çalışan yobazların fiilleridir.
