aptal insanlar için tüm hayatını ortaya koyup koca bir egemenlik vermesi.
düşünün ki bir insana tüm ihtiyaçlarını hayatını '''''' dinini ''''''' egemenliğini vs. saymakla bitmez. versin, o insanda kıldan çöpten sebeplerle din bezirganları tarafından gaza gelerek size ağır hakaretler etsin.
(bkz: cumhuriyetin ilanı)
rahat mı battı dimi? kur diktanı otur koltuğunda paşa paşa. ne gerek var hakmış hukukmuş özgürlükmüş. çok değer bilindi ya. ayrıca da türk halkının mustafa kemalin tüm yaptıklarına ithafen;
(bkz: eşşek yoncadan ne anlar)
EN BÜYÜK yanlışı BU ÜLKEYi KURTARARAK, BU GÜNKÜ OROSPU ÇOCUKLARıNıN ANALARININ BABALARININ DOĞMASıNA SEBEBiYET VERMiŞ OLMASıDıR. ONUN DıŞıNDA BAŞKA BiR hatası YOKTUR.
edit: ne çok orospu çocuğu varmış.
sosyal medyada çeşitli capsler yapıp ismet inönüyü halkın vicdanında komik duruma düşürmesidir. ah atam ahh.. tamam yaptığın caspler komik ama ismet paşa öyle dalga geçilecek kadar aşağı bir insan değildir.
arkasından konuşmak gibi olmasın. ancak hatalarından birisi türkçeye batı kaynaklı kelimelerin girişini engelleyici girişimde bulunmamasıdır. eğer bulunduysa affola. ben bilmiyorum.
arkasından en çok konuşulan ölüler listesinde tartışmasız ilk sıradadır atamız.
hasretle ananlar var tabi, o da insandı çok çok hatası oldu diyenler neyse de küfreden var lan baya bildiğin ölünün arkasından rahmetli için şöyle böyleydi diyeni duydum, van goghtan özenmiş demeseler keser atardım.
kurtuluşa liderlik etmesi olmuştur. sen mi kurtarıcan mustafa? hakikaten diktatör olaydın bari, nasılsa ölünün arkasından hakaret edenler sana da az sövmüyorlar. bırakaydın da kazım karabekir paşamız "erzurumya" devleti kuraydı, ortadoğu'da bir tacikistan, kırgızistan gibi yaşar giderdik.
din tacirlerinin hakkından gelme işini yeteri kadar sert yapmamasıdır.
bunlar "o alim asıldı, bu alim asıldı" derler ama verdikleri sayılar uyduruktur. asılanların sayısı azdır ve ayrıca alim değil, yobazdırlar.
onların üstüne aynen fransız ve sovyet devrimlerinde olduğu gibi sıkı gidilseydi, ne said-i kürdi, ne süleyman hilmi tunahan ne de diğerleri sağ kalırdı. aynen fransızlar, ruslar gibi rahat ederdik o gün bugündür...
misakı milliden tavizler vermesidir. tabi o zaman öyle gerekmiş olabilir bunu bilmemiz zor ancak; musul ve batum tavizleri verilmeseydi şu an doğuda daha geniş sınırlara ulaşmış olabilirdik ve ekonomik olarak gelişmiş bir toplum olurduk diye düşünüyorum.
bazıları, istiklal harbini bin güçlükle kazanan türkiye'nin, ingiliz imparatorluğuyla, söz konusu imparatorluğun vazgeçilemez çıkarları olan bir bölgede (musul ve kerkük bölgeleri) savaşacak gücü olduğunu sandıkları için "misak-ı milliden taviz vermek" derler. yanlıştır...
