tek ayıbı bu ülkeye demokrasiyi getirmesidir. getirilince bu gibi mallar ortada geziyor. bu adamın da bir oyu var benim de bir oyum var gerçekten üzücü bir durum. neymiş laiklik din karşıtlığıymış. pehh. git suudi arabistanda yaşa o zaman.
"türk milleti çalışkandır, türk milleti zekidir" sözününün arkasına bu başlığı açan ve onun gibi düşünenler hariç dememesi.
hoş o da ümit ettiğinden demediği açık, ama ümit yok atam...
en büyük ayıbı, chp zihniyetini ve ismet inönü'yü başımıza bela bırakmasıydı. yıllarca sağlıksız bir rejim için savaş verdiler bunlar, arkada asker önde asker ruhlu sivil giyinimli faşolar, memleketin anasını ağlattılar. bugün hala bunlarla uğraşıyoruz. adam 30 yıl boyunca gazetecilik yapıyor, köşe yazıyor askeri mantıkla, postal yalayarak yapıyor bunları, siviller tarafından kulağı çekilince başlıyorlar "rejim elden gidiyor" yaygaralarına. 2006 yılında abdullah gül aleyhine ne kampanyalar düzenlemişlerdi aman allahım 2007 yılında yürüttükleri anıtkabir ziyaretleri. adamların ülkeye en ufak bir katkıları yok sabah akşam laiklik, ordu, hain laflarını tekrarlıyorlar. bunlar temizlenirse atatürk'ün geride pek ayıbı kalmayacak.
din devlet işlerinin ayrı düşünülüp düşünülemeyeceğini ilahiyatçılara sormak kadar büyük bir ayıp değildir. eğer devlet sistemi dine uymuyorsa sorun dindedir. devletle ilgili en ufak bir konuya bile dinin dokunması zararlıdır.
ulan atatürk bu kadar din karşıtı biriydi madem, çanakkale savaşında niye namaz vakti olunca silah bıraktırıp da askerlere namaz kılmaları konusunda emir verdi? peygamber sünnetinden bu kadar bi'haber olan bi adam bunu nasıl yapabildi? sizin gibiler, atatürk'ü ingiliz lawrence gibi görenler, bu ülkenin bir arpa boyu yol alamamasına neden olmuştur. laik kelimesi din yok demek, tamam eyvallah. ama çok uluslu bir devletsin sen, müslümanın da var hristiyanında, hepsine şer'i hukuk kurallarını eşit bir şekilde uygulayabilecek misin? hristiyan olanı, inanmayan adamı allah'ın emir ve yasaklarına göre nasıl yargılayacaksın? bırak sen bunları da başka şeyler öğüt.
bu başlığı açan kisiye düşünce özgürlüğünü vermiş olması suçu, yoksa sizin gibi zihniyetlerin herbirinin başına bir padişah olması lazımdı, tek düşünce büyük birader olayı yani ama kime konuşuyorumki.
atatürk en büyük ayıbı bu vatanı kurtardıgı için, laiklik ilkesine dayalı bir cumhuriyet kurdugu için yapmıstır kanımca. Şu an ortadogudaki ayaklanmalardan birini bile yaşamıyorsak bu saltanat ve hilafet kalktıgındandır. Bütün bunlar ulu önderimiz ATATÜRK sayesindedir.
laikliği ayıp olarak gören arkadaş , atatürk'ün laikliği daha başka , sadece laikliği araştıracak olursak dediğin belki olabilir. ama seninde beynin yıkanmış belliki , düştüğümüz oyunun farkına varalım.atatürk'ün ayıbı ise arayıpta bulamadığımızda bir ayıbını,sonu delirmek olan bi noktaya vardırır bizi.
bir kez bile namaz kılarken boy boy fotoğrafını çektirip insanların gözüne sokmamasıdır. halbuki bugünkü islamiyet reklamı çok sever, bunu düşünmeliydi.
istiklal mahkemelerinde asılan yobaz orospu çocuklarının sayılarını az tutmasıdır.
bunların torunları fare gibi türemiş bizim başımıza bela olmuşlardır.
bugün resmin birçok yerde yüksekte asılı duruyorsa.
paralarımızda senin resmin varsa.
sarfettiğin cümleleri aklımızın en güzel tarafına eklediysek.
türkçe konuşabiliyorsak.
hataya pasaportsuz gidebiliyorsak.
ve
benim gibi seni sevenlerin çoksa.
doğru olanı sadece din adamlarından ilahiyatçılardan öğrenen, camilerde hocaların vaazları doğrultusunda hayatlarına yön veren ve seçimlerde oyunuda hocalarının söylediklerine sadık kalarak kullanan, bu doğrultuda atatürk ve laiklikle ilgili kendisinden farklı bir fikir çıkması beklenemeyen nankörlüğün kralını gece gece bizlere sergileyip vücudumdaki bütün kanın beynime sıçramasına sebep olan ve beyinleri olmadan nasıl hala yaşayabiliyolar hayret dedirten deli sıçması..
bu tarz düşünceye sahip insanları alıp şeriatla yönetilen ülkelere göndermek lazım oralarda yaşasınlar kısıtlamalar altında yaşamaya ne kadar tahammül edebilcekler.. hele ki kadın olarak göndermek lazım ki o zaman görmeliyim seni oralarda..
doğruluğun ispatı için ilahiyatçılarla görüşecekmişiz.
ironi yapmıyorum valla çok güldüm.
ulan amaç bu zaten bir yerde. ilahiyatçıydı, kadıydı, şıhtı, şeyhti karar mekanizması olmaz hukuk devletinde.
anladığım kadarıyla liseye bile daha çok var.
