yazarın anlamadığı durumdur. tabiki atatürk eleştirilecektir, eleştirinin bokunu çıkarmadan ve geçmişi unutmadan
çünkü atatürk ve silah arkadaşları bu ülke için canlarından vazgeçmişler bu ülkenin çağdaşlaşması, ilerlemesi için her türlü yeniliği getirmişlerdir. halen bunları bilip atatürk düşmanlığı yapan varsa
onada sözüm şudur.
''söz ile uslanmayanı etmeli tekdir,tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir.''
atatürk eleştirilir pekala. bu onun kişisel saygınlığını azaltmayacağı gibi yükseltecektir. onun cafasını, vefasını ancak eleştirerek anlayabiliriz ve anlatabiliriz.
--spoiler--
her insan gibi eleştirilir fakat hakaret derecesine varmaması gerek
--spoiler--
kaç bin insandan duydum bu lafı. ama kemalistlerin ( öyle bir ideoloji yok ama bir insan tipi var. meb imzalı..) hakaret kavramı inanılmaz geniş.. bir eleştiri getirdiğinde onu dengelemek için yarım saat övmezsen hakaret etmiş sayılıyorsun.
atatürk ün eleştirilemez olduğunu düşünen başka düşünceden herhangi biridir.
öncelikle karşısında omurgalı bir insan ister.
bu ülkenin alevi vatandaşlarına ensestçi muamelesi yapan siz değil misiniz? bu ülkenin alevi vatandaşlarına "sapkın", "dinsiz" diyen siz değil misiniz?
tüm bunları dedikten sonra hangi hakla gelip burada, hangi yüzle gelip burada şov yapıyorsunuz? biraz omurgalı olun.
dersim isyanı geçmişi olan ve aynı zamanda dışarıdan da beslenen bir başkaldırıdır ve türk milletinin çelikten türk ordusunun yumruğu tarafından bastırılmıştır.
kocaeli'de otobüs ücretlerini ve kent kartlardaki yeni uygulamayı protesto eden gençleri sille tokat dövenlere gıkını dahi çıkarmayanlar; imamın orduları adlı kitap daha yayınlanmadan yok edilmek istendiğinde sesini dahi çıkarmayanlar demokrasi dersi vermeye kalkmasınlar.
gelin gelin. istediğiniz kadar gelin. cumhuriyet'in size göre günah olan eylemleri bize göre şereftir. cumhuriyet bu ülkeye ihanet edenleri affetmemiştir, affetmeyeektir.
tıpkı ingiliz ajanı atıf hoca yı affetmediği gibi.tıpkı sizin gibi örtülü uşakları da affetmeyeceği gibi.
herhangi bir siyasi yapılanmanın (örneğin ak parti) ve siyasi liderin (örneğin rte) eleştirilemez olduğunu düşünen diğer darkafalılarla aynı putlaştırma hatasına düşmektedir.
atatürk'ü putlaştıran kemalisttir. atatürk de bir insan olduğundan, her insanın eleştirilebileceği açıktır. ancak eleştri yapılırken context'e(yer, zaman, durum bağlamı) dikkat edilmesi gerekir. bilinmeyen konularda yorum yapıldığında, durumun şartlarını düşünmeden ya da bilmeden, popodan sallayarak eleştri yapıldığında kemalist de kendinden geçecek, adukete başvuracaktır tabi.
demokrasiyle pek işi olmaz. faşist dediğinizde de kızıyor. neden kızıyorsun hafız? ölmüş bir insana dayandırılan bütün yasakları, bütün faşizan uygulamaları, bütün zarar alma süreçlerini çiğnemeye yeminlidir bu halk. eğer gerçekten demokrasiden yana tavır almış olsaydınız atatürk'ün arkasından millete parmak sallamazdınız. vatan millet sakarya nutuklarıyla milletin karnı doymuyor. ve bir gün, yaltakçılığını yaptığınız o elit zümreyle birlikte tarih olacaksınız ama tarih sizi demokrat değil, zalim sınıfına yazacak. siz dizlerinizin üzerine çökmedikçe bu ülkede gerçek bir demokrasi olmayacak, halkın dediği değil, bir avuç mutlu azınlığın dediği olmaya devam edecek. atatürk'ü kullanarak katladığınız servet elinizden alınacak. feveranlarınız beyhude. hani yasalar, kanunlar, manevi kişilik falan zırvalıyorsunuz ya, saygı bekliyorsunuz ya. bütün zalimler yasalarıyla birlikte geldi, yasalar bu dediler, yasalara saygı duyun, bizi yüceltin dediler ve hepsi gitti. yaptıkları zalimlikler aslında bir gün kurdukları sistemin çökeceği gerçeğinden kaynaklanan korkuyu barındırıyordu temelinde. zalim hakkın karşısında hiç bir zaman direnemedi, hep yıkıldı gitti. yine öyle olacak. eleştiriden rahatsız olan zihniyetin de bilinçaltında korku var, yaptıklarının bedelinin nasıl ödeneceği korkusu var.
