hayallerde yaşıyor desek yanlış olmaz, atatürk bu ülkeye demokrasi getirmişti o zaman demokrasi kültürünün getirdiği şeylerden biri olan eleştiri de herkes için geçerlidir.
atatürk'ün bir anısıyla bitirmek istiyorum. her yerde gözünüze çarpar zaten. eğer at gözlüğü ile olaylara bakmıyorsanız.
--spoiler--
Atatürk'e hakaretten sanık bir köylü hakkında takibat yapılıyordu. Durumu Atatürk'e arz ettiler. "Mahkemeye veriyoruz" dediler. "Size küfür etmiş." Atatürk sordu: "Ben ne yapmışım ki ona?" Evrakı tetkik edenler açıkladılar: "Gazete kâğıdı ile sardığı sigarayı yakarken kâğıt tutuşmuş da ondan." Atatürk bunu söyleyen bir milletvekilidir. Atatürk sormuş: "Siz hiç gazete kâğıdı ile sigara içtiniz mi?" "Hayır." "Ben Trablus'tayken içmiştim, bilirim. Pek berbat şey. Köylü bana az küfretmiş. Siz bunun için onu mahkemeye vereceğinize, ona insan gibi sigara içmeyi sağlayınız!"
--spoiler--
yazarın anlamadığı durumdur. tabiki atatürk eleştirilecektir, eleştirinin bokunu çıkarmadan ve geçmişi unutmadan
çünkü atatürk ve silah arkadaşları bu ülke için canlarından vazgeçmişler bu ülkenin çağdaşlaşması, ilerlemesi için her türlü yeniliği getirmişlerdir. halen bunları bilip atatürk düşmanlığı yapan varsa
onada sözüm şudur.
''söz ile uslanmayanı etmeli tekdir,tekdir ile uslanmayanın hakkı kötektir.''
atatürk eleştirilir pekala. bu onun kişisel saygınlığını azaltmayacağı gibi yükseltecektir. onun cafasını, vefasını ancak eleştirerek anlayabiliriz ve anlatabiliriz.
atatürk'ü putlaştıran kemalisttir. atatürk de bir insan olduğundan, her insanın eleştirilebileceği açıktır. ancak eleştri yapılırken context'e(yer, zaman, durum bağlamı) dikkat edilmesi gerekir. bilinmeyen konularda yorum yapıldığında, durumun şartlarını düşünmeden ya da bilmeden, popodan sallayarak eleştri yapıldığında kemalist de kendinden geçecek, adukete başvuracaktır tabi.
her insan herkesi eleştirebilir. atatürkün getirdiği demokrasi özgürlükler demokrasisidir. atam hiçbir zaman kendini eleştirenleri hor görmemiştir daha da onları dinlemiştir. hakarete varmadığı sürece her türlü eleştirinin yapılabileceğini düşünüyorum.
atatürk'ü anlamamış kişidir. atattürk insanın en başta kendisini daha sonra çevresindeki herkesi sorgulaması gerektiğini vurgulamıştır her fırsatta. kimsenin mükemmel olmadığını bilir. ona göre davranır.
--spoiler--
her insan gibi eleştirilir fakat hakaret derecesine varmaması gerek
--spoiler--
kaç bin insandan duydum bu lafı. ama kemalistlerin ( öyle bir ideoloji yok ama bir insan tipi var. meb imzalı..) hakaret kavramı inanılmaz geniş.. bir eleştiri getirdiğinde onu dengelemek için yarım saat övmezsen hakaret etmiş sayılıyorsun.
örneğin, dersim isyanı lafı ağzınızdan çıktığı zaman hemen böyle düşünen kemalistler, sus pis şerefsiz, vatan haini der. ama ortada apaçık bir gerçek var. dersim'de insanların üstüne bombalar yağıyordu. kaçacakları yer yoktu.
herhangi bir siyasi yapılanmanın (örneğin ak parti) ve siyasi liderin (örneğin rte) eleştirilemez olduğunu düşünen diğer darkafalılarla aynı putlaştırma hatasına düşmektedir.
atatürk ün eleştirilemez olduğunu düşünen başka düşünceden herhangi biridir.
öncelikle karşısında omurgalı bir insan ister.
bu ülkenin alevi vatandaşlarına ensestçi muamelesi yapan siz değil misiniz? bu ülkenin alevi vatandaşlarına "sapkın", "dinsiz" diyen siz değil misiniz?
tüm bunları dedikten sonra hangi hakla gelip burada, hangi yüzle gelip burada şov yapıyorsunuz? biraz omurgalı olun.
dersim isyanı geçmişi olan ve aynı zamanda dışarıdan da beslenen bir başkaldırıdır ve türk milletinin çelikten türk ordusunun yumruğu tarafından bastırılmıştır.
kocaeli'de otobüs ücretlerini ve kent kartlardaki yeni uygulamayı protesto eden gençleri sille tokat dövenlere gıkını dahi çıkarmayanlar; imamın orduları adlı kitap daha yayınlanmadan yok edilmek istendiğinde sesini dahi çıkarmayanlar demokrasi dersi vermeye kalkmasınlar.
gelin gelin. istediğiniz kadar gelin. cumhuriyet'in size göre günah olan eylemleri bize göre şereftir. cumhuriyet bu ülkeye ihanet edenleri affetmemiştir, affetmeyeektir.
tıpkı ingiliz ajanı atıf hoca yı affetmediği gibi.tıpkı sizin gibi örtülü uşakları da affetmeyeceği gibi.
atatürk ü eleştirebilmek için liyakat gerektiğini idrak edebilen kemalistdir.
liyakatın nedir, bu vatana kattığın değer nedir ki bu vatanın değerlerine, demokrasi adı altında dimağındaki pisliği ifrit gibi kusmaktasın diye sorarlar adama.
eleştiri ille de olumsuz olmak zorunda değil.
birini sadece olumsuz yönde eleştiren birisi kesinlikle art niyetlidir ve eleştirdiğiniz kişinin ülkenizin kurucusu olduğunu ve yabancılar tarafından türklerin babası olarak bilindiğini hatırlarsak bu büyük bir suç ve saygısızlıktır. her şeyden önce ihanettir.
demokrasiyle pek işi olmaz. faşist dediğinizde de kızıyor. neden kızıyorsun hafız? ölmüş bir insana dayandırılan bütün yasakları, bütün faşizan uygulamaları, bütün zarar alma süreçlerini çiğnemeye yeminlidir bu halk. eğer gerçekten demokrasiden yana tavır almış olsaydınız atatürk'ün arkasından millete parmak sallamazdınız. vatan millet sakarya nutuklarıyla milletin karnı doymuyor. ve bir gün, yaltakçılığını yaptığınız o elit zümreyle birlikte tarih olacaksınız ama tarih sizi demokrat değil, zalim sınıfına yazacak. siz dizlerinizin üzerine çökmedikçe bu ülkede gerçek bir demokrasi olmayacak, halkın dediği değil, bir avuç mutlu azınlığın dediği olmaya devam edecek. atatürk'ü kullanarak katladığınız servet elinizden alınacak. feveranlarınız beyhude. hani yasalar, kanunlar, manevi kişilik falan zırvalıyorsunuz ya, saygı bekliyorsunuz ya. bütün zalimler yasalarıyla birlikte geldi, yasalar bu dediler, yasalara saygı duyun, bizi yüceltin dediler ve hepsi gitti. yaptıkları zalimlikler aslında bir gün kurdukları sistemin çökeceği gerçeğinden kaynaklanan korkuyu barındırıyordu temelinde. zalim hakkın karşısında hiç bir zaman direnemedi, hep yıkıldı gitti. yine öyle olacak. eleştiriden rahatsız olan zihniyetin de bilinçaltında korku var, yaptıklarının bedelinin nasıl ödeneceği korkusu var.
