atatürk ün dış basında tanınmaması

entry23 galeri2
    23.
  1. 22.
  2. Norveççe de Atatürk gibi düşünmek diye bir deyim varsa pek siklenmeyecek önermedir.
    1 ...
  3. 21.
  4. yalancı basının uydurmasıdır. basın.
    1 ...
  5. 20.
  6. 19.
  7. sanki türkiyede atatürkü çok tanıyorsunuz da dış basın kaldı tanımayan. inanın onlar bizden çok tanıyorlardır atatürkü.
    0 ...
  8. 18.
  9. tanınmasına gerek yok öyle bir ihitaçta yok.yurdum insanları tanısalar yeterli.ufukları açılır vizyonları genişler.
    0 ...
  10. 17.
  11. 16.
  12. franklin d. roosevelt ve winston churchill'in türkiye'de tanınmaması ile aynı mantıktır. ama bu adamlar dünya tarihine damga vurmuş isimler, senin tanımaman onları hiç yapmaz.
    0 ...
  13. 15.
  14. --spoiler--
    birçok tarif profesörü tarafından
    --spoiler--

    oktay ustanın belirttiği olay.
    2 ...
  15. 14.
  16. Düpedüz yalandır. Atatürk'ün ne kadar büyük bir insan olduğunu sadece ülkemizde bulunan dinci-cemaatçi kesim kabul etmemektedir. Bu geri kafalılar dışında tüm dünya Atatürk'ü tanımakta, onun ne kadar büyük bir deha olduğunu belirtmekte aynı zamanda da Türk milletinin çok şanslı olduğunu söylemektedirler.
    1 ...
  17. 13.
  18. 12.
  19. 11.
  20. unesco nun 1981 yılını Atatürk yılı ilan etmesi ile yok olan önermedir..

    bilim, ilim, araştırma, okuma.. çok zor değil bunlar.
    4 ...
  21. 10.
  22. 9.
  23. atatürk çok büyük bir lider olmasaydı,
    atatürk'ün büyük bir lider ve devlet adamı olmadığını söyleyenler;
    çok büyük o.çocuğu olabilirlerdi.
    kimlikleri olmayabilirdi.
    Şuan parsel parsel satılan topraklardan pay almayabilirlerdi.
    ihalelerden paylar almayabilirlerdi.
    cemaatleri olmayabilirdi. dinlerini özgürce yaşamayabilirlerdi.
    atıp tutacak, mastırbasyon yapacakları internet ortamı yasak olabilirdi.
    3 ...
  24. 8.
  25. 7.
  26. 6.
  27. 5.
  28. atatürk'ün yaşantısını, icraatlarını anlatan, ele alan, olumlu ya da olumsuz eleştirebilen bir tek kitap dahi yoktur. insanların bazı gerçekleri öğrenmesinden korkuluyor zannımca.

    bu yüzden atatürk'ü dış basından ögrenmek şart.
    0 ...
  29. 4.
  30. 3.
  31. 2.
  32. 1.
  33. abartıldıgının en büyük kanıtıdır. bir çok kemalist uydurmasını bir kenara bırakırsak atatürk'ün ölümü (birçok tarif profesörü tarafından teyit edilmiştir) sadece bulgaristan ve yunanistan'da ajanslara düşmüş, hiçbir zaman türk devletiyle özdeşleşmemiştir. ismet inönü kadar tanınmaması ve sevilmemesi de büyük bir lider olmadıgının ispatı niteliğindedir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük