abartıldıgının en büyük kanıtıdır. bir çok kemalist uydurmasını bir kenara bırakırsak atatürk'ün ölümü (birçok tarif profesörü tarafından teyit edilmiştir) sadece bulgaristan ve yunanistan'da ajanslara düşmüş, hiçbir zaman türk devletiyle özdeşleşmemiştir. ismet inönü kadar tanınmaması ve sevilmemesi de büyük bir lider olmadıgının ispatı niteliğindedir.
atatürk'ün yaşantısını, icraatlarını anlatan, ele alan, olumlu ya da olumsuz eleştirebilen bir tek kitap dahi yoktur. insanların bazı gerçekleri öğrenmesinden korkuluyor zannımca.
atatürk çok büyük bir lider olmasaydı,
atatürk'ün büyük bir lider ve devlet adamı olmadığını söyleyenler;
çok büyük o.çocuğu olabilirlerdi.
kimlikleri olmayabilirdi.
Şuan parsel parsel satılan topraklardan pay almayabilirlerdi.
ihalelerden paylar almayabilirlerdi.
cemaatleri olmayabilirdi. dinlerini özgürce yaşamayabilirlerdi.
atıp tutacak, mastırbasyon yapacakları internet ortamı yasak olabilirdi.
Düpedüz yalandır. Atatürk'ün ne kadar büyük bir insan olduğunu sadece ülkemizde bulunan dinci-cemaatçi kesim kabul etmemektedir. Bu geri kafalılar dışında tüm dünya Atatürk'ü tanımakta, onun ne kadar büyük bir deha olduğunu belirtmekte aynı zamanda da Türk milletinin çok şanslı olduğunu söylemektedirler.
franklin d. roosevelt ve winston churchill'in türkiye'de tanınmaması ile aynı mantıktır. ama bu adamlar dünya tarihine damga vurmuş isimler, senin tanımaman onları hiç yapmaz.
