atatürk aydınlanmacı bir devrimcidir ve her devrim belli ölçüde zoru gerektirir. o da, istemese de başka çaresi olmadığından, devrimleri yerleştirmek ve yeni devlete ivme kazandırmak için sert davranmıştır.
ancak, hiçbir diktatör, atatürk demokrasi için partiler kurdurmak gibi bir deneme yapmayı düşünmemiştir.
sonuçta, atatürk için bilindik diktatör tanımı kullanılamaz. o, ülkesinin yararı için gerekeni yapmış büyük bir liderdir.
Diktatörlük tanımına uyan eylemlerde bulunmuş olmasına rağmen o zaman ki siyasi konjonktür ve dünyadaki siyasal düzen açısında irdelenmesi gereken bir konudur. Halka rağmen halk için yapılmış inkılapların çoğu tepeden inme ve dikta bir anlayış olduğunu göstermektedir. Atatürk Türkiye cumhuriyetinin ilk başkanıdır. Çok partili döneme geçinceye kadar ülke ister Diktatörlük deyin ister kısmi başkanlık sistemi deyin ama tek adam tarafından yönetilmiştir. inkılapların halka sorulmadan yapılması, bazı sorunları da beraberinde getirmiştir. Atatürk sorgulanamaz değildir öncelikle bunu kabullenmek zorundayız.
tekrar izledim ve düşündüm: ulan şimdi sikindirik bir ilçenin belediye başkanının bile etrafında pervane oluyorlar, ki atatürk'ün etrafında ne dalkavuklar vardır. ben olsam etrafımda dört dönmelerine müsaade eder, koca koca adamların bu zavallılıklarıyla eğlenirim kendimce. bence atatürk de olsa olsa bunu yapıyordur.
