atatürk'e bile hafız diyen zihniyetteki zevatların olduğu bir toplulukta dedesinin de hafız olacağını söylemeleri şaşırtmamıştır. acaba sülalesi hakkında hiçbir bilgi olmamasının nedeni bu olabilir mi;
Bugün bilemediğimde hocanın bana eksi verdiği isimdir.
Ama ne demişler bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıptır.
Edit: kitapta varmış, okumadan gittiğim için bilemedim.
soyadı bile belli değil diyenlerin varolduğu bir ülkede sorgulanan dede adı. çok ilginç amına koyayım. insan kendi cehaletine bu kadar tapar mı amına koyayım. o tarihte soyadı mı var yavşak? o tarihte osmanlı kayıt mı tutmuş da dede adının kaydı yok diye atıp tutuyorsunuz. hadi onu geç. adamın dedesi yoksa babası isa falan gibi anasının amından kendi başına doğmuş demektir. o zaman toptan sıçtınız. o değil de ortalama cahil her bir şakirdin dangalak yazıları yüzünden kemalist olmuşum gibi de savunduk şimdi kemali.
hangi dedesinin adının konu edildiği belli olmayan, ancak amacı, atatürk'ün babası bile belli olmayan bir insan gibi göstererek manevi hatırasına tecavüz etmek olan iftiracı, dinci troll'sü başlık. yasalara göre, atatürk'ün manevi hatırasına hakaret etmek suçtur. (bkz: meydanı boş bulan laedri klavye delikanlısı)
benim merak ettiğim durum atatürk'ün dedesinin adını sorana neden böyle küfür edilir, sadece isim soran adama ana bacı küfür edilmesinin bir yaptırımı bir cezası yok mudur?
atatürk bir insandır illa dedesi olması lazımdır, ama ne hikmetse rejim bizden bunu saklar, demek ki bu adam da onu merak ediyor ne var bunda küfür edecek?
merak edilen addır.
