kemalistlere göre de doğru olandır. şöyle bir mesele var ki; zamanında yunanistan'daki sözde tanrılar da insandı ve onların da insan olduğu reddedilmiyordu.
Türk millet tarihler boyu bağımsız yaşamış bir millettir. Anadolu'ya göç ettik ve buradaki kürt kardeşlerimizle beraber bağımsız bir biçimde yaşamaya devam ettik. Yeri geldi dünya'yı yönettik, herkese gücümüzü gösterdik. Çünkü biz farklıydık. Ama üstün değil, çarpıtmayın. Farklı. Sonra çarpıtmayın da. Neyse, buraya daha çok şey yazardım da fazla uzatmadan bitireyim. Biz bağımsız son Türk Devletinin halkı, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarıyız. Bu ülkenin kurucusu M.Kemal Atatürk'tür ve ülkenin bu noktalara gelmesini sağlamıştı. Ülke kurulduktan sonra çeşitli inkılaplar yaparak, riskler alarak bizi bugünlere getirdi. işte bu sebepten dolayı sevmeliyiz, saymalıyız. Bugün dünya atatürk'ü örnek alırken biz eleştirmeye kalkıyoruz. Sizce ne kadar doğru bu? O sıradan bir insan değildi beyler, yapmayın. Evet insandı ama senin benim gibi bir insan değildi.
baştan sona doğru olan önermedir. ama benim ülkemde sevilen kişiler putlaştırılır , sevilmeyenler yaratıklaştırılır. hep unutulur herkesin en başta insan olduğu hep. ah bi unutulmasa o zaman inanırım ben de;
''Çocuklar inanın inanın çocuklar
Güzel günler göreceğiz güneşli günler
Motorları maviliklere süreceğiz
Güzel günler göreceğiz güneşli günler '' diyen nazım'a!
beşeriyetinden bahsedersek hataları olmuştur.
ama insanlık adına genel anlamda ele alırsak ve bunu iki kısma ayırırsak;
birinci olarak onu bir eşref i mahluk olarak göremeyiz. çünkü hataları çoktur ve ısrarlıdır.
ikincisi ise kendisi bu yüzden zahiren esfel i safilindir. kalbini falan bilemeyiz ammalakin icraatlarına ve ameline bakarız.
açık bi şekilde ifade etmek gerekirse, hz.muhammed sallalahu aleyi vesselam ile bu konu kıyasa muktedir kabul edililrse; peygamberinde hataları olmuş ve beşeriyeti dikkate alınmıştır. ama o allah tarafından zaten torpillidir ve ahlaki olarak onu hiç bir şekilde ve hiç bir mahluk ile kıyasa şayan göremeyiz.
üstad necip fazıl kısakürek'in şu dizeleriyle anlatılmak istenen daha öz bir şekilde ifadeye geçmiştir.
esfel-i safilin
bir bak, zaman ve mekan, nasıl kuşatılmışız;
belli ki, en tepeden en dibe atılmışız...
atatürkü aşırı derecede seven kemalistlerin ve de atatürkü aşırı derecede sevmeyen antikemalistlerin anlayamadığı kafalarının basmadığı durum. özellikle de atatürkü putlaştırmış kemalistlerin kuş beyinlerinden tamamen sildikleri, düşünemetikleri, idrak edemedikleri bir durumdur bu.
bir kemalistle tartışmaya girersin, atatürkün şu yaptığı yanlıştı dersin, akabinde sana ağzından salyalar saçarak "atama söz söyleme, o olmasaydı sen olmazdın, o olmasaydı adın hans, michael,john vs olurdu" şeklindeki ifadelerle kükrerler.
hatta onu sevmemek gibi bir hakkının olmadığını söylerler.
bir antikemalistle konuşurken atatürk bu işi de doğru yapmış abi dersen o da "atatürk hiç birşeyi doğru yapmadı" diye başlayarak binbir türlü şey sayar sana.
abi bi sakin olun, o da hepimiz gibi bir insan. 1299 osmanlının kuruluşundan bu yana atatürk de dahil olmak üzere anadoluda yaşayan türklerin başına birsürü yönetici geçmiştir. kimisi çok sevilmiş kimisinden nefret edilmiş, kimisi doğru politikalar izlemiş kimisi yanlış politikalarla milletin amınakoymuştur. ancak hepsi geçmişte yaşanmıştır, sen ne dersen de değişen birşey olmaz, kükresen de kükremesen de, ağzından bir varili dolduracak kadar salya saçsan da değiştiremezsin birşeyleri.
tartışmak güzeldir lakin tartışma konusu atatürk olunca herkes karşıtı olana nefret kusmaktadır.
aynı durum kürt-türk tartışmasında da yaşanır mesela.
