atatürk ün sadece türkiye sınırları içerisinde büyük bir asker ve büyük bir lider olarak görülmediğinin farkına varıldığı gün sorulmamaya başlayacak sorudur. adamın japonya, amerika, afrika gibi yerlerde bile büstleri var. kurtuluş savaşı oradaki çocuklara ders olarak okutuluyor. bunları da kemalistler mi yapmış amk. ne demişler mesela japonyaya gidip atatürkü ve kurtuluş savaşını müfredatınıza sokun yoksa o çekik gözlerinize vururuz diye tehdit mi etmişler ?
ataturk'u severiz de sorgulariz da. sorgularken de ozel hayati ustunden belden asagi vurulmasi degil, kurtulus savasindaki ve turkiye cumhuriyeti donemindeki siyasi hamleleri icin elestirelim.
televoleci tarihciler ata'nin uckuruna kafayi takmis, bunlarla tarih mi konusulur?
neyse sovecektim ama daha fazla ugrasmak istemiyorum. ne sikim yerseniz yiyin.
Vay arkadaş ya Almanya ingiltere Japonya Yunanistan ve birçok ülke olmak üzere Türklerin atası diyerek cafelerde restaurantlarda kucuk dükkânlarda portresini asıyor onlar bile saygı duyuyor nasıl bir adam olduğunu ne denli saygıyı hakettiğini biliyor siz daha nerdesiniz ne kadar minnet duygusu bilmeyen bir ülkesiniz anlamıyorum ki ben sizi lan.
Cümleyi iyi oku orada sadece Yunanistan ismi geçmiyor "ya almanya ingiltere japonya yunanistan ve birçok ülke olmak üzere türklerin atası diyerek cafelerde restaurantlarda kucuk dükkânlarda portresini asıyor onlar bile saygı duyuyor" yazmışım kalkıp o sözden onu çıkartman benim problemim değil açık aramak için zorlama yani kendini boş yere he ben çekemedim gittiğinde denk gelirsen sen çekersin.
Dipnot= Müslüman değildi şimdi kaybol.
Turk tarihi binlerce lider gormemistir, binlerce yonetici gormustur. Once lider ile yonetici arasindaki farki bi idrak edelim. Hatta ornekleyelim. Misalen binali yildirim basbakan olarak yoneticilik yapmistir fakay asla bi lider olamamamistir. Kendi ideallerini fikirlerini kendi tarzini olusturamamamistir. Recep tayyip erdogan ise liderdir.
Ayni durumu gecmise uyarlayacak olursak mustafa kemal ataturk tam manasiyla liderdir. Gecmisten o doneme gelen binlerce turk yonetici arasinda kendi farkini belli edebilen sayili liderden biridir. Tipki alparslan gibi, osman bey gibi, yavuz gibi, kanuni gibi, fatih gibi.. Lider olmak icin once ruh gerekli ve bu liderlik ruhu ataturk'te fazlasiyla vardir..
askeri alanda bir deha, siyasi alanda bir deha, tarihi saplantılarla değil gerçeklerle görmeye ve araştırmaya çalışan, büyük taarruz sonrası "bu ülke çok zengin, şu sıkıntıları atlattıktan sonra bir kültür umum müdürlüğü kuralım" diyebilen, bilimi kısmen de olsa yazdığı kitapla türkçeleştirebilen, insanlar inandıkları dini anlayabilsin diye elmalılı hamdi yazır'a kuran'ı kerim meali görevi yükleyen birine nasıl değer verilmez ki?
1920'de meclis açılışını cuma gününün faziletinden yararlanarak, kuran'ı kerim hatmiyle ve kurban kesimiyle açan atatürk, 1923'te haim nahum gibilerin izmir iktisat kongresi öncesi baskıları nedeniyle hilafetten de vazgeçmek istemese de lozan uğruna "o ana kadar her vesile ile hilafete sahip çıkan M. Kemal paşa izmir iktisat Kongresi’nin açılış konuşmasında bu düşüncesinden taviz vererek Hilafetin Osmanlı ailesinden alınıp, Meclisin uhdesine verilmesi gibi, Hayim Nahum’u oyalayan bir taktikle durumu kurtarma yoluna gitmiştir. Bütün bunları Gazi’nin mecburiyet ve mazeretleri içerisinde değerlendirmek gerekir." ve bunun sonucu olarak cumhuriyet'in ilanı 29 ekim 1923 pazartesi gününe denk getirilir.
gene diyanet işleri başkanlığı atatürk döneminde, "3 Mart 1924 tarihinde Şer'iye ve Evkaf Vekâleti 'nin yerine kurulan, islâm dininin inançları, ibadet ve ahlâk esasları ile ilgili işleri yürütmek, din konusunda toplumu aydınlatmak ve ibadet yerlerini yönetmekle görevli kurumdur. Mustafa Kemal Atatürk'ün emriyle 429 sayılı kanunla Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığına bağlı bir teşkilat olarak kurulmuştur.
Şeriye ve Evkaf Vekaleti'nin Kaldırılması ( 3 Mart 1924 ) Din işleri ve Vakıflar Bakanlığı olarak bilinen bu kurumun kaldırılmasının amacı, dini işlerle görevli kurumun devlet işlerine karışmasını engellemekti. aynı gün içinde kurulan bu kurum, atatürk'ün milleti islamdan uzaklaştırma gayesinde olmadığının da açık ispatı niteliktedir.
1921 anayasasında yer alan "Devletin dini, islam dinidir" maddesi 10 Nisan 1928'deki değişiklikle kaldırıldı ve laiklik ilkesi 1937'de anayasaya girdi. Buna karşın, diyanet işleri başkanlığı cumhurbaşkanlığı bünyesinde işlevini sürdürmeye, zaman zaman başsız kalsa da devam etti.
işte tüm bu bilgilerden yola çıkarak, mustafa kemal atatürk bir dehadır. allah katında nedir, ne değildir bilemem ve ilgilenmem. bu millet, o'na çok şey borçludur.
. . . birinci yanlışın mustafa kemal parlatılmıyor. Mustafa kemal'e halkı sadece layık olduğu hürmeti gösteriyor. Bu halkımızın senelere yaşattığı, güzel geleneklerinden birisidir.
. . . mustafa kemal'i diğerlerinden ayıran meziyetlere gelince bunlar kısaca ileri görüşlülüğü, hızlı karar verme yeteneği ve kararlılığıdır. Bunlar insanları lider yapan vasıflardır.
. . . mustafa kemal'in yaşadığı çağ imparatorlukların tasfiye çağıdır. Mustafa kemal tarih 'de iki imparatorluğu yıkmış, bir imparatorluğun da yıkılışını hazırlamıştır. Bana bu meziyete sahip yakın tarihte bir kişi daha gösteremezsin. işte bu yüzden mustafa kemal farklıdır.
. . . mustafa kemal çanakkale savaşlarında ki müthiş dehası ile rus çarlığını yardım alamaz hale getirmiş ve bolşevik ayaklanmasını tetikleyerek yıkılmasına sebeb olmuştur. Rus çarlığının yıkılmasının temel sebebi çanakkale savunması ve mustafa kemal dır.
. . . osmanlı imparatorluğunu yıkan ve yerine türkiye ulus devletini de kuran mustafa kemal dir.
. . . çanakkale savaşlarında ki emperyalist müttefik güçlerin inanılmaz kayıpları, kurtuluş savaşındaki yenilgi ingiliz imparatorluğunun yenilmezlik inancını tüm dünyada sarsmıştır. Ardından otuz sene içinde bu imparatorlukta tasfiye olmuştur. işte mustafa kemal bu yüzden çok farklıdır. Sandığın gibi de mustafa kemal'e tapmayız. Bu yaptıklarından dolayı onu örnek alır onun gibi olmak isteriz.
. . . haklı olduğun noktaysa tarihte benzediği adam gerçekten fatih sultan mehmet'tir. ikiside cağ açıp çağ kapatmıştır. Biri orta çağı biri aleni sömürgecilik çağını.
Liderler önemlidir. Ama kritik ve zor zamanların liderleri daha da önem arzeder. Atatürk bu nevi kıymetli bir liderlerden biridir. Ondaki bu özelliği sultan 2. abdulhamid han da görmüş olacak ki, en az beş sefer önüne gelen, saltanata karşı olan fikirleri çok iyi bilinmesine rağmen askeri soruşturma dosyasına rağmen ordudan atmamış önünü kesmemiştir. Hatta sultan vahudettinin baş yaveri yapmakla taltif etmiştir. Ondaki cevheri görmüş istidadını bilmiş, kıymetini anlamıştır. Benimsediği yönetim anlayışı getirdiği yenilikler tartışılan devrimleri, askeri kaabiliyyeti velhasıl hepsi değerlendirildiğinde, bir ülkenin yeniden kuruluşu halkın ve devletin kurtuluşunda üstlendiği mümtaz görev sayesinde hüsnü kabul görmüş halkı tarafından sevmiş ve bağırlara basılmıştır. Eksik aramak, hata bulmak, kusurları araştırmak, hatta ve hatta sorgulamak; onu itibarsızlaştırma yolunda atılmış, edepsizce, korkakça, namertçe, haince, ahlaksızca, küstahça ve ona karşı düşmanca davranmaktan ve tavır takınmaktan öteye geçmez. Bu art niyet taşır. Bu sevgisizlikten kaynaklanır. Atayı sevmek osmanlıya düşman olmayı gerektirmez. Tıpkı osmanlıyı sevip hatırasına saygı gösterenlerin, gaziye dil uzatmaması edebi ve gerekliliğinde olduğu gibi.
Hepsi bizim. Hepsi bizim tarihimiz. Tarihi hesaplaşma mecraı olarak görmeyin. Gazi bir ülkeyi yok olmaktan kurtardı yeniden kurdu. Sen ne yaptın? Terbiyesiz herif..
