Orta sayılabilecek boydadır kendileri.
“Atatürk’ün bacakları gövdesine nisbetle uzundu. Onun için de Atatürk hep uzun boylu sayılmıştır. Oysa öyle değildi. Ressamın tesbiti doğrudur.’
Üstelik Atatürk’ün o resim için özellikle poz verdiği ve hatta resmi üniformasını da o resim için giymiş olduğunu biliyordum. Atatürk’ün boyu 1.70 civarında idi.”
Ben uzunum da ne oluyor amk. Anca otobüsün demirlerine kafamı çarpıyorum. Adam küllerinden yeni bir devlet kurdu. kimsenin haddine değildir fiziksel özelliklerini eleştirmek.
bu fotoğrafta atatürk, louise'den daha uzun iken, zalla bana abi diyor nickli kansız aktrollün paylaştığı fotoğraftaki boya bakarsanız, ne maksatla, ne niyetle yapılan bir şerefsizlik olduğunu anlarsınız.
teşekkürler.
-----------------------------------
-----------------------------------
edit: atatürk'ün boyunu çok merak edenler gidip çanakkale şehitler abidesini ölçebilirler.
atatürk'ün boyu 1 metre 70 cm'dir ve bu 1.70'lik boy farkı çanakkale şehitler abidesine eklenmiştir.
(bkz: çanakkale abidesinin 41 7 metrelik yüksekliği/#39078085)
1.74'dür. Çanakkale şehitler abidesi de bu yüzden 40 metre şehitleri temsilen, 1 metre 74 santim de atatürk'ü temsilen olmak üzere 41 metre 74 santim uzunluğunda yapılmıştır.
frank lucas diye bir varlık, bize samancı kemalist dedikten sonra Atatürk'ün boyunun "net" olarak 1.67 olduğunu söylemiş. anlıyorum. kendisi elinde mezura ile atanın peşinde dolaşıp bir ara ölçmüş olmalı, zira tam olarak bilemeyeceği şeylere net diyecek kadar aptal ve irrasyonel bir kemalist olduğunu düşünmüyorum. bu apaydınlık kemalist yolda kendisine başarılar dilerim.
atatürk'ün boyu 1.60 değildir bu bir. öyle olsa bile bundan gocunacak değiliz. ikincisi ise önemli olan boyu değil işlevidir, dedeleriniz çok iyi bilir. baksana hala sizi bile zıplatıyor paşam.
üçüncüsü ise en önemlisi; iyi ki 9 yaşındaki çocukla aynı boyda değil, o zaman daha çok dalga geçerdiniz.
