20 ŞUBAT 2013 tarihinde Boyu önemli değil adlı makalesiyle fatih altaylı atatürkün boyuyla ilgili yapılan tüm eleştirilere tam manasıyla cevap vermiştir. bazı yazarlar fatih altaylının bu yazıyla gaf yaptığını düşünüyor, çünkü boyu önemli değil kelime tamlaması onlara haydar dümeni anımsatmış. ama bu konu da zaten başka ne şekilde ifade edilebilirdi ki? bu nedenle, kendisini kutluyorum.
"bana bi orta şekerli kahve" kıssasında geçtiği üzere 1.67/ 68 dir. kıssayı bilmeyenler, gidin araştırın anasını satıyım, vizeler var , uğraştırmayın işte.
bazılarına sürekli rahatsızlık verdiğine göre ne kadar uzun olduğunu varın siz düşünün.
bir boyu kalmıştı eleştirilmedik. boyla posla işler yürüseydi en iyi olan develer olurdu.
ha konu akıl uzunluğu ise, orası tartışmaya açık değil. zira tartışmaya çalışanların önce "akıl nedir" i bilmeleri gerekir.
bilenler de zaten tartışmaz.
dünyanın kabul ettiği saygı duyduğu bir lider, çoluk çocuğun dilinde dolanıyor ya, ben böyle nesle ne anlatabilirim ki.
hadi kapatın pcleri uyku zamanınız geçmiş.
1.68 dir. zaten biliendir de herkes neden götünden sallıyor onu anlamadım. hayır yani uzun ve ya kısa olunca ne oluyor. kısa olunca ehueheuhehee mi yapmayı düşünenler var ya da hayıırrrr atam sırma boyluydu bi kereeee ühühühü yapacaklar mı var.
ulan bir kere de boya posa değil de beyni içine bakın.
170 veya 172cm civarı diye biliyorum.
100 120 öncesine göre ortalamaya göre iyi bir boy uzunluğu.
o zamanlar bakarsak ülkedeki erkeklerin boy ortalaması 163 veya 165 civarı anca eder diye düşünüyorum.
yani günümüzdeki 185 veya 190cm gibi bir denkliği vardır.
edit: amk nee, hollanda da 165 civarıymış. almanya' da.
