imkansızdır. çocukluk yıllarında gayri müslim yaşıtları sokakta oyun oynarken o bir müslüman çocuğu olarak kuran kurslarına gitmiştir . namazla niyazla uiraşmıştır .
ayrıca okuduğu okullar harp okullarıdır ve bir öğrencinin namaz kılmama lüksü bile yoktur.
"bizim devlet idaresindeki ana programımız, chp programıdır. bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. biz, ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz.
diyen ateist bir kişinin nama kılmasını beklemek aptallıktan öte değildir.
atatürk'ü yerden yere vurabileceğini zannederek onun namaz kılıp kılmamasını sorgulayarak gerzekliğini tescilleyenlerin her hangi bir savaş kahramanı olarak her hangi bir yerde adının geçmemesine önce açıklama yapması sonra atatürk'ün namazını sorgulama ihtiyacını gidermesi gerekliliğidir.
Kendini bir camiye kapatıp gece-gündüz ibadet yapan bencil bir şeyh olsaydı, şu an senin ülkende namaz kılmak için yeterli sayıda camii bile olmayacaktı.
Atatürk ülkeyide kurtarmamış başkasının sırtından geçinmiş, dinsiz ,allahsızın tekiydi demek istiyorsanız açık açık söyleyin, çok ağır küfür etmeyecegim dedirten önerme. En azından kıblenizi belli edersiniz, döner biz namaz kılarız.
atatürk' ün çok yakın arkadaşı olan, hiç yanından ayrılmayan, savaşlarda bile siperde onun yanında bulunan biri tarafından bilinmesi muhtemel olan durum. bu kişinin sözlükte bulunması da ayrı bir durumdur. vay anasını.
atatürkün en yakın arkadaşının bile iddaa edemeyeceği sözdür lakin namaz kapalı bir odada kimseye belli etmedende kılınabilir aslında mesele atatürk de değil kimin ibadet yapıp yapmadığını allah bilir. ha göstere göstere yapanlar var allah kabul etsin fakat reklam amaçlı kullanmakta hiç hoş değildir.
insanları mensup olduğu dine göre katagorize eden, ayıran, atatürkü din üzerinden eleştiren insansıların başlarına atatürk kadar taş düşsün. amen.
ayrıca ibadetin gizliliği makbüldür. ibadet dediğin gizli olur, gösterişsiz olur. eğer atam namaz kılıyorsa, bu başlığı giren kişi çok ama çok büyük bir günaha girmiş olmaktadır, kendi kıldığı namazları boşa çıkartmaktadır. tövbe etsindir ve insanlara iftira etmekten Allah'a sığınsındır.
unutmasındır, ibadet dediğin cuma namazını kameralar eşliğinde kılmak değildir. veya oy kazanmak için fakir insanlara kömür, un, şeker yardımı yapmak hiç değildir. Allah, din, peygamber kelimelerini ağzından düşürmeyip, insanlar işsizlikten kırılırken kendi oğluna gemi almak, abd'de yarım trilyona ev almak, arabasıyla insan ezip öldüren oğlunu sahip olduğu siyasi gücü kullanıp hapis yatmasını engellemek hiç mi hiç ibadet değildir.
kimseyi ilgilendirmeyen durumdur. müslümanım diyen ve namazı kandilden kandile kılan * veya onu da yapmayan bir çok insan vardır, atatürk bu kadar batmamalıdır göze.
atatürkün genel çerçevede din ile ahımşahım bir içlidışlılığı olmadığı aşikardır, buna hiçbir kimsenin itirazı yoktur. bu minvalde namaz konusunda da durumun aynı olması kuvvetle sabittir. zaten tersi bir durum olsaydı yeni devletin yapısı başka türlü şekillenirdi.
"bir kere bile namaz kılmadı" meselesine gelinirse hem ispatı zor hemde çürütmesi kolay bir (bkz: sav)dır.
kim neyi ispatlamak için uğraşıyor ki?
(bkz: tu bi kontiniyed)
sizin kıldığınız namazlar kendisine de gitmektedir. zira size rahat rahat namaz kılabilme, daha doğrusu namazın ne olduğunu bilme şansı vermiştir kendisi.
atatürk, her yerde "ben namaz kılıyorum" demediği için belki de bunu tamamen içten olarak gizli bir şekilde yapmaktadır. olamaz mı? yani olması gereken bu değil mi? ayrıca bu kadar yiğitlikten, gazilikten sonra, bilimi çin'de bile bulup aldıktan sonra namazın lafı mı olur allasen?
not: atatürk'le ilgili bir iki kitap okumuş insanlar bile, zübeyde hanım'ın ne kadar dindar olduğunu, çocuklarına da ne kadar dindar bir terbiye verdiğini bilir. atatürk'ün dine bağlı olduğu da ahlakından ve ilerleyici yapısından bellidir. gerçek din, bunları kula önerir.
