götünden bahane uydurup, yazan adamlardan bir tanesidir. Bu ülkede değerli kalemlerin hepsi içeri de olmasaydı meydan böyle yazar, çizer, siyasetçi geçinen insanlara kalmayacaktır.
ilke ve inkılabın sorsan ne olduğunu bilemeyen adamlar almış kalemi atayı eleştiriyor. Hadsizlik.
dünyadaki bütün fahişelerin bir araya gelmesiyle bile ahmet altan gibi bir or.spu çocuğunu dünyaya getiremeyecekleri gerçeğinin yazıya dökülmüş halidir.
atatürk hilafeti kaldırmadan önce halka din, diyanet için savaşacağız deyip cihada çağırmış, meclis açılışında mevlüt okutup namaz kıldırmış, sonra bunları hurafe olarak nitelendirip 'biz gücümüzü gökten indiği sanılan dogmalardan değil parti programından alıyoruz' demiştir.
bu nedir? pragmatizm. yani günün şartları neyi gerektiriyorsa o şekilde haraket etmek demektir. aslında bir açıdan bu da bir ilkedir *
yani her söylenileni götünden anlayıp birilerini vatan haini ilan etmekten vazgeçin.
Atatürk'e karşı olduğumdan değil ancak adama mal vs. gibi hitap edenler ülkede düşünce özgürlüğünün olmadığını ispat edenlerdir. O adamın düşüncesini eleştirip ona hakaret edeceğine ona karşı birşey bul ve onun düşüncesinin doğru olmadığını ispatla. En iyi savunma budur. Küfür değil.
türkiye cumhuriyeti tarihinde birden fazla partinin katıldığı ilk seçim , 21 temmuz 1946 tarihinde yapılmıştır.
chp 64 yıldır iktidar olamıyor.
atatürk anadoluda beklenen desteği görmediğinden meclisi Kuran ı Kerim ve hoca eşliğinde açmıştır
Said i Nursi yi mecliste konuşmaya davet etmiştir.
Aynı Said yıllarca mahkemelerde yargılanmıştır.
kurtuluş savaşında sovyetlerden alınan altınlardan ve fransızların bıraktığı silahlardan tarihte pek söz edilmemiştir.
ulu önder führerin türkçesidir.
tamamen sap yiyip saman sıcma olayı olarak ozetleyebilecegim cumledir. Kim soylerse soylesin tepkim bu yonde olacaktir.
Ataturke demokrasisiz bir ortam yarattı diye satasmadan once sunu dusunun derim ben. aslinda bu yazdigimi zaten bilen biliyor da, bu tip yazıların amacı baska...
uzun yıllar boyunca monarşi ile yönetilmiş bir ülkenin birdenbire demokrasiye gecmesi beklenemez. Belirli bir surec gerektirir. Bu surecte de kontrolun elbette tek bir partide olması kadar dogal bir sey yoktur. Eger bugun demokrasiden sikayet ediyorsak, Ataturk daha fazla yasayamadigi icin, sonrasinda gelenlerin onun dusuncelerine , hedeflerine adam gibi sahip cikamadigi icindir.
Ataturk demokrasi karsiti bir insan olsa, ilk basta kendisine teklif edilen gel halife ol , veya gel padisahligi sen devam ettir gibi tekliflere olumlu yanıt verirdi. Ama insanlari suclayamıyorum da, Ataturk gibi buyuk bir insanı, buyuk bir beyni anlayabilmek kolay degil. Bu sizin sucunuz degil uzulmeyin.
ulan ahmet! kanımca gerekli cevap yazısının başlangıcı için son derece uygundur.
ulan ahmet baban zamanında darbe olsun diye kıcını yırttı yalakalık üstüne yalakalıklar yaptı neden biliomusun sizin ailenizde geninizde bu var o dönem kenan evren vardı güc dengeleri tsk leyineydi baban ergenokoncu, simdi cemaat leyine tüm sartlar, sen cemaatçi ekmek nerde oraya çöreklenin ailece böyle yalakalıklar, riyalar karşısında bana ilkeden bahsetme. yazdığın yer neresi taraf yazdıran kim? karşılığında kaç para aldın? atasını, anasını, bacısını parayla satan birisi olarak ilkeli gördüm ben sizi yaşlanıyorsun ulan altan girme istersen böyle islere git kumburgazdaki villanda ıhlamur falan iç sen nasıl olsa vatana ihanet bu ara moda.
dayanamıyorum artık sözlük. 5 para etmezlerin atatürk üzerinden prim yapmaya çalışanlara.
bu altan denilen adama şu maili gönderdim.
Atatürk'e o yılan dilini uzatabilecek kadar riyakar olmanızın nedenlerini düşünmekteyim. Atatürk'ün kurduğu, şu sıralarda çapulcuların elinde olan ve artık sadece ismi sabit kalan bir parti sayesinde nasıl Atatürk gibi kişiliğe riyakarlık edebiliyorsunuz. Şu andaki partinin basiretsizliğini nasıl olurda, ekmeğini yediğin dilini konuştuğun ülkeyi başarıyla bir araya getiren bir kişiliğe bu yaptığınız nankörlük değilde nedir.
uzaklaştırın kirli kaleminizi pis dilinizi Atatürk'den gidin o çapulcularla uğraşın ama Atatürk'e dil uzatmayın,üzerinden prim yapmaya çalışmayın. seviyeniz yeterince belirliyken bunu daha da alçaltmayın.
birileri düşünce özgürlüğü uğruna,dinimize,atalarımıza,ecdadımıza,ahlaki değerlerimize,bacılarımızın analarımızın başörtülerine sövüp sayarken ''çağdaşlık bunu gerektirir''diyorlardı,bu yüzden ahmet altan ın cevap niteliğinde güzel yazısıdır.eee madem herşey tartışılacak,alemlere rahmet peygamber efendimiz (s.a.v.) tartışılıyor ise,alalade bir insan olan mustafa kemal de tartışılabilir bu gayet normal.bunda bir art niyet aranması saçma,yani ''leküm diniküm veliyyedin''.
memleketin yarrağı yediğinin göstergesidir. artık insanlar gayet açık ve net şekilde atatürk hakkında diktatör, ilkesiz gibi salak saçma beyanatlarda bulunabiliyor.
düşünce özgürlüğü dediğiniz şey buysa böyle özgürlüğün amına koyayım ben.
1308 yıllık ulemayı, 620 yıllık hanedanı ve onlara sadakatle bağlı yüzbinlerce insanı gereğinde karşısına alarak ya da diğer bir söylemle kelleyi koltuğa alarak, ulusal kurtuluş mücadelesini başarıyla yönetmek ve sonuçlandırmak, ilkesiz bir insanın başarabileceği iş değildir.
bir insanı eleştirmekle karalamak arasındaki farkı kestiremeyenler ya da bunu bilerek yapanlar, toplum nezdinde küçük düşerler. her başarılı lider gibi mustafa kemal'in de belli hataları olmuştur elbet! ancak, eline geçen her fırsatta, ağzından salyalar akıtarak atatürk'e çemkirmeyi görev edinmiş kimi şahsiyetlerin; o'nun, gerçek bir kurmaya yaraşır biçimde, ülkesinin geleceği, insanlarının özgürlüğü için belirlediği ve uyguladığı diplomatik ve stratejikmanevraları birer ilkesizlik örneği olarak sunmaktan da çekinmeyecekleri açıktır.
ankara palas'da meclis üyeleriyle yapılan yemekli bir toplantı esnasında, yabancı bir gazetecinin sorusu üzerine bakınız ne diyor;
'' Ben diktatör değilim. Benim kuvvetim olduğunu söylüyorlar. Evet! bu doğrudur. Benim isteyip de yapamayacağım bir şey yoktur. Çünkü ben, zoraki ve insafsızca hareket etmesini bilmem. Ben, kalpleri kırarak değil kazanarak hükmetmeyi isterim. ''
