sarıkamış'ta, yunan çatışmasında yakınları ölen bir insan için atatürk ü sevmeyip onun ülkesinde yaşayan insan ithamları yapılıyorsa, eğer ülke sanki araziymiş de atatürk'ün muazzam derecede büyük olan servetine ek yapılıyormuşcasına ekleniyorsa, o engin ileri görüşlülüğüyle bu zeka seviyesine sahip gençleri sezip önlem alamadıysa evet, başarısız bir liderdir.
atı alan üsküdarı geçmiş, siz hala atatürkle uğraşıyorsunuz. olan olmuş artık ülkenin tüm sorunları çözüldümü de millet atatürk, f. gülen vs vs ile uğraşıyo dedirten bir başlık.
Herhangi şahıs ülke yönetimine geçer, imkan oranında kararlar alır. Sonrada ölür.
Sorumluluğu öyle yada böyle önce asker olarak, sonra siyasi idareci olarak yüklenip taşımış birine başarısız diyebilmek için alternatif durumlar ve örnekler göstermek, karşılaştırma olasılığı yaratmak gerekir.
Ancak bu toplumun bireylerinde öyle bi bilim türü sorgulama yokki gidip matematikle karlılaştırma yapılabilecek veriler toparlasınlar. Tarih diye magazin yazıyorlar senelerdir, şahsen okumaya tenezzül etmiyorum.
