kimi ilgilendirir ki dindar olup kul hakkı almaktansa inançsız olup dürüst olmak yeğdir kaldı ki inanç inananı bağlar inanmayanı da ilgilendirmeyen husustur .
atatürk e ateist olduğunu söyleyen birine bir atatürkçü niye sinirlenir ? baban belli değil falanlar ne amk. ateist olduğunu sen de biliyorsan biri dillendirince niye bu kadar kızıyorsun. evet ateistti de geç.
dindar mı olsun isterdin. pek istemezsin bence. niye ilkokullu seviyesinde hakaret ediyorsun.
evet bence de ateistti. birisi söyleyince küplere binmiyorum.
sönün de bobon bollo doğolll !! hııı sinsin itiist bi kiri .s.s falan demiyorum.
Atatürk karşıtı insanların toplandığı başlık. Gereken cevabı neyzen Tevfik " sen anandan yine çıkardın amma, baban kimdi bilemezdin şerefsiz" dizeleriyle zamanında vermiştir.
En azından deisttir. Hatta en en azindan müslüman değildi ki bu tezimizi kuvvetlendiren önemli beyanlari vardir islam aleyhine, ben işin bu yönünde değilim, inanci kendine ama içinden çıktığı toplumun inançlarını bu kadar asagilamasi ve halkina tepeden bakması kabul edilir şey değildir.
Not: tayyip erdogan ehli sunnettir, kendisi feyizli bir reisi cumhurdur.
Ateist mi bilmem ama dinlere inanmadığı aşikardır. Tabi ki bu onun zeki, cesur ve ileri görüşlü bir adam olduğunu değiştirmez. Kendisine minnettarım ama din konusunda ki görüşlerine katılmıyorum.https://www.youtube.com/watch?v=lZ-KajhkqMU
TAYYiP erdoğan dindar olup yaptıkları ortadayken atatürk ün hakkında bu tip konuşmalar oldukça saçmadır. ek olarak hangi camiyi yıktırtmış hangi müslümana zulmetmiş..
itiraz ettiğim durum. farz edelim ki ateistti, başına geçtiği toplumda müslüman halka(sadece müslümanlara değil) son derece anlayışlı yaklaştı, diyanet bakanlığını kurdu ve yönetme görevini son derece iyi yaptıysa yahudide olsa desitte olsa ateistte olsa varlığımızı ona borçluyuz. -ki müslümandı-
1920-30 lı yıllar dünyada laikliğin tavan yaptığı yozlaşmış dini kurumları reddetiği dönemdir o döneme damga vuran tarihi kişilikler lenin hitler stalin mao hatta birleşik devletler yönetimi dini dışlamış güçlenelimde nasıl olursa olsun inanç veya özgürlük kimsenin umurunda değildi bedeli iki dünya savaşı ve kutuplşamalar oldu. devlet yönetimi bazen pisliğe bulaşmayı gerektirir bunun din adına yapılması herşeyi berbat eder o yüzden devlet laik kalmalı din bireye bırakılmalıdır. altı iman esasında bana kitaba peygambere inana diyor önüne gelen her sarıklı sakallı hoca geçinene değil, tarikata girin demiyor, kayıtsız şartsız düşüncesizce her dini kulllnana köle olun demiyor zaten.
ateist olsa ne olmasa ne? atamızdır saygı duyarız severiz izinden gideriz. gökten indiği sanılan kitaplara gelince, evet doğru söylemiştir. şahsen ben kendisini (kütüphanesinde 4000 kitap vardı çoğunu okumuştu) 1400 sene evvel yaşamış, dünyanın düz olduğunu sanan bir tüccardan daha çok ciddiye alırım. ileride olan her zaman iyidir değil mi?
evlat kardeş torun katili müslüman sultanım olacağına atatürk gibi ateist liderim olsun. ateist ise zararı kendi çeker hesabını kendi verir mahşerde o ayrı. ülkemiz için yaptıkları için ben şahsen helal diyorum.
Adam ne inancında olursa olsun herkese inanç özgürlüğü vermiş. Ateist olsa ne, budist olsa ne. Sonuçta hala senin ülkendeki müslümanlar dünyanın en modern Müslümanları sayılabilir, özgürsün. Sana ne Atatürk ün dininden. Ama gerçekten bu ülkenin insanlarına lider olarak dinini dayatacaksın. Özgürlükten bir halt anladığı yok kimsenin.
Herkesin kendi inancına saygı göstermek lazımdır. Ateist, hristiyan, musevi olabilir. Önemli olan vatan ve bize ne kattığıdır. Ben ata'mı seviyorum bağlı bulunduğu meshep beni alâkâdar etmez.
