onun kadar akıllı bir adamdam daha azı beklenemezdi zaten.
"Zaman süratle ilerliyor. Milletlerin, toplumlarin, kisilerin mutluluk ve mutsuzluk anlayislari bile degisiyor. Böyle bir dünyada, asla degismeyecek hükümler getirdigini iddia etmek, aklin ve ilmin gelismesini inkâr etmek olur..." mustafa kemal.
öte yandan ateist olması/olmaması/türk olmaması/olması/içki içen kadın düşkünü bir egoist olması/olmaması, alkolik bir din karşıtı olması/olmaması, ortaya koyduğu eşit eğitim hakkı, kadın hakları, ekonomik fırsat eşitliği, vatandaş olma hakkı gibi ideallerin hiç bir şart altında hiç bir toplumda hiç bir dinde hiçbir zamanda muhteşemliğine gölge düşürmez. ateist olmuş olmamış kaç oruç tutmuş bunları geç. haticeye değil neticeye bak.
epistemolojik kalkışma yaratmış bir adamın gösterdiği yere bak.
Cuma günleri fetva okutulması için emir yayınlayan, meclisi dualarla açan, din hakkında sayısız yorumları olmasına rağmen ,çanakkale ve kurtuluş savaşının atatürk'ün önderliğinde iman gücüyle kazanılmasına rağmen hala birilerinin çıkıp'ta Atatürk ateist'ti demesi ancak tarih bilgisi zayıf bir insanın lafı olabilir.Kınamaktan başka bişey demiyorum Allah akıl fikir versin.Ayrıca vefat etmiş bir insanın hakkında böyle ileri geri konuşan insanlarda Allah'ın gazabından kurtulamaz.
atatürk her türlü inanca saygı gösterilmesi gerektiğini yaşamı boyunca her hareketiyle kanıtladığı için insanları dinlerine ya da inançlarına göre değil insanlıklarına göre değerlendirmek gerektiğini bize öğretebilmiştir.
atatürk'ün ateist olma ihtimali olmadığı gibi, deist ve islamın mutezile mezhebinden olabilir. atatürk e gök tanrıcı diyenler de vardır.
''tanrı nasip eder, ömrüm vefa ederse; musul, kerkük ve adaları geri alacağım. selanik de dahil batı trakya'yı türkiye hudutları içine katacağım '' 1937.
eğer doğru bir ifadeyse atatürk'ü ve hayatını iyi bilenlere sormak istediğim bir soru var.
atatürk hayatının bazı dönemlerinde oldukça dindar görünmüş, hatta camide imamlık bile yapmıştır. ateist birisi nasıl olur da imamlık yapar, bu riya değil midir?
Bu konu açılarak saçmalanmıştır.Atatürk ateist değildir,Elmalılı Hamdi Yazır'ın tefsirinin yayınlanması için kendi cebinden para vermiştir.Artı konuyu açan vatandaş Atatürk ve Kuran Kültürü adlı kitaptan bi haberdir.
oalbilir olmaya da bilir bundan kime ne? diyenlerin eğer atatürk dindar olsaydı ateistlere; "atatürk gibi akıllı bir adam bile dindar mış cahiller siz niye ateist siniz?" diyecekleri tespittir.
nedense aksini iddia edenlerin verdiği sözlerin 1920'lerde söylenmiş olmasıdır. ama bilinmez ki daha sistemin oturmadığı bir dönemde tabiki din aleyhine birşey diyemezsiniz atatürk olsanız bile! ama 1930 sonrası sözlerine bakılırsa olayın farklı boyutu ortaya çıkıyor.
türkler için böylesine önemli bir isim üzerinden din tartışması yapmak oldukça gereksizdir.
atatürk bu ülkedi ki ateistler için ne ifade ediyorsa, müslümanlar için de aynısını ifade ediyor.
atatürk'ün türkiye için hedeflerini gerçekleştirdiniz, türkiye'yi çok daha ileriye taşıdınız. bir atatürk'ün din inancı sorunu kaldı öylemi.
doğru değildir.
atatürk dindardır, elmalılı tefsirini bizzat yaptırtmıştır. günlüğünü bakıldığı vakit her gün eve hafız çağırdığını ve kuran okuttuğunu görmekteyiz. pek çok sözünde allah imanı olan kişinin gücünün nasıl daha fazla olacağından bahsetmiş, peygamberleri daima saygıyla anmıştır.
atatürk ateist değildir, bu koca bir yalandır.
aksi belgelerle sabittir.
'Milletimiz din gibi kuvvetli bir fazilete sahiptir. Bu fazileti hiçbir kuvvet, milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz'
M.Kemal Atatürk (Atatürk SD; II, s. 66-6)
'... Halbuki Elhamdülillah, hepimiz Müslümanız, hepimiz dindarız....'
(16 Mart 1923, Adana Türk Ocağı, esnaf ve sanatkarlarla toplantı)
günlüğünden bir not;
9 Mart 1922, Perşembe - Sivrihisar
Saat 8'e doğru (akşam) ismet Paşa geldi. Evvela yemek. Yemekten sonra 10 Mart için program kararlaştırıldı. Siyasi durum hakkında... bilgi verdim. Ondan sonra hafıza Kur'an okuttuk.
ülkü adatepe(Manevi Kızı);
"Annemi Zübeyde Hanım büyütmüştür. Onun anneme anlattığı bir anıyı aktarayım; Atatürk, 25 Ağustos'ta Kocatepe'ye çıktığı zaman orada şöyle dua ediyor: "Allah'ım, senin bana verdiğin fikir ve zekayla ben bütün planlarımı gerçekleştirdim. Bundan sonrası artık senin mukadderatın "
milletin neden "sana ne lan, atatürk'e ateist demek ne haddine" diye çemkirdiğini anlamadığım durumdur.
olamaz mı kardeşim? atatürk'ün ateist olduğu ve milli mücadele yıllarında dini nasıl bir araç olarak kullandığı ortada. adam makyavelist işte. (bkz: atatürk'ün makyavelist olması)
memleketi düşmandan kurtarmış adamı dinsiz diye sevmeyecek misin? mal mısın aq?
kimseyi ilgilendirmeyen bir konudur. ister ateist olsun ister dindar, o ülkesi için yaptığı işlerle anılmalıdır. önemli olan da budur. yani ateistse neyi değiştirir? bu ülkeye hizmetleri mi azalır? allah'a inanıyor olmak iyi insan olmayı garantilemiyor.
"Muhammed'in koyduğu esasların toplu olduğu kitaba Kur'an denir. islam ananesinde bu ayetlerin Muhammed'e Cebrail adında bir melek vasıtasıyla Allah tarafından vahiy, yani ilham edildiği kabul olunur. Muhammed birdenbire Allah'ın Resulüyüm diyerek ortaya çıkmamıştır. O, Arapların ahlak ve adetlerinin pek fena ve iptidai ve islaha muhtaç olduğunu anlamış, bunları islah için tenha yerlere çekilerek senelerce düşünmüş ve yıllarca tefekkürden sonra kendisinde vahiy ve ilham fikri doğmuştur."
- Kaynak: ATATÜRK, 1931, Lise için yazdığı Tarih kitabı
'Bence, dinsizim diyen mutlaka dindardır. insanın dinsiz olmasının imkânı yoktur. dinsiz kimse olmaz. Bu genelleme içinde şu din veya bu din demek değildir. Tabiatıyla biz, içine girdiğimiz dinin en çok isabetli ve çok olgun olduğunu biliyoruz ve imanımız da vardır. '
bilinemez bir önerme. zira adam öldü. gitti yani gitti. ateist olsa ne olur olmasa ne olur? ateist olsa artık sevmeyecek misin bu ülkeyi kurtaran adamı? indirecek misin atatürk resimlerini duvardan? herkesin cevabı hayır olur*. o halde kimene?
