ülkeye cumhuriyet rejimini ilk getiren insan olmasından kaynaklanan bir durumdur.. yüzyıllarca monarşik düzenle idare edilmiş bir topluluğa hadi "kendi iradenizle birini seçin" dendiğinde oluşacak kargaşanın önüne geçmek için alınan bir kaç önlemin sonucudur.. mustafa kemal in -bazı skindirik ampüller gibi- seçim kazanmak gibi bir derdi olsaydı, kurtuluş savaşından sonra kendi hanedanlığını ilan ederdi..
patates-soğan-ramazan kolisi-kömür yanı sıra, hayvanları ile bir arada kalan garibanlara oturma grubu,
su tesisatı olmayan evlere çamaşır makinası,
adam boyu kar içinde elektriği olmayan evlere buzdolabı dağıtmadığı için olabilir mi?
kaçak elektriğe göz yummadığı için de olabilir.
kaçakçılığa insanları teşvik etmediği için de olabilir.
milleti 40 parçaya bölerek din simsarlığı yapmadığı zaten biliniyor.
kaybedeceğini bildiğinden,
bunları yapmayarak seçime girip de kazanması, anormal olurdu.
atatürk en basitinden tbmm ilk açıldığında başkanlığı için, ilk cumhurbaşkanlığı için, ikinci cumhurbaşkanlığı için seçimler kazanmıştır, oyların sizin tahmin bile edemeyeceğiniz kadar üstünlüğüyle. sizin tayyip'iniz gibi %50 ile kazanmamış anlayacağınız, haberiniz olsun.
atatürk muhalefet partisini kapattırdı, liderini idam ettirdi gibi yorumlar görüyorum; atatürk çok partili siyasi döneme geçiş için en çok emek veren siyasetçilerden biridir. pek çok kez bunu denemiş, lakin siyasi partilerin amacının dışına sapmasıyla bu denemeleri başarısızlıkla sonlanmıştır.
lisede ilkokulda inkılap tarihi de mi öğretmediler size çocuklar? gidin hocalarınıza sorun, öğrenin biraz.
(bu arada bu entry'e mesajla "ama salak halkın katıldığı seçimler" denileceğini duyar gibiyim. o zaman başta kendi çıkarlarını değil, milletinin çıkarlarını düşünen bir adam olduğundan halkın zaten büyük çoğunluğu istiyordu bunu. atatürk öldüğünde milyonlarca insanın sokağa dökülmesi de buna birer kanıttır. tayyip erdoğan'cığınız geberip gittiğinde hangi biriniz o artık milletine liderlik edemeyecek diye sokağa dökülürsünüz? pis şakirtler.)
Demokrat olmayan şahsıma göre pek bir anlam ifade etmeyendir inkılap tarihinden bir tespittir. Tabi bir demokrata göre Atatürk'e bakışta çok şeyi değiştirebilir ona da diyecek lafım yok. Yalnız bir demokrat olsaydım 1920lerin türkiyesinde sandığın pek bir anlam ifade etmedeğini düşünürdüm.
edit: yok lan düşünmezdim düşünsem zaten demokrat olmazdım. (yanlış anlaşılması demokratlar düşünmüyor falan demiyorum bazı gerçekleri diğer gerçeklere yeğleyip kimilerini gözardı ediyor diyorum).
