yakın geçmişte sağolsun atatürkçü olduğunu iddia eden bir kesim, atatürk adına sığınarak başka kesimlere sosyal baskı yaptığı için bu işin sorumlusu da atatürk olmuş çıkmıştır... atatürk, dünyanın neresinde yapılırsa yapılsın aynı tür sonuçları olan bir devrimin gereklerini yapmıştır. bunlar tartışılabilir, ama bugün atatürk'e olan nefretin sorumlusu büyük oranda atatürk'ü kullanan kesimdir.
he arkadaş atatürk din düşmanıydı he amk. açın azcık adamın düşüncelerini okuyun, islam tarihi okuyun, kuranı kerimi okuyun. ezan türkçe okundu diye bitirdiniz adamı. ezan türkçe olmuş da bık bık bık. lan kuranı kerimde "siz anlayasınız diye kuranı arapça indirdik" diyor. yani allah kuranın ve allahın mesajlarının kendi dilinizde daha iyi anlaşılacağını düşünüyor. kuranı türkçe mealden okumak, ezanın türkçe olması din düşmanlığı mı. nasıl bir müslümanlık ve müminlik bu anlayabilmiş değilim. atarükü sevmek zorunda değiliz de, aklımızı kullanmak hayatta yarar sağlayabilir. denemek lazım.
gosterilmek istenen budur. ataturk'u herkes seviyor, o bizim kahramanimiz vs. ama durum oyle degildir. dindar kesim -ki ulkenin %50'sini olusturuyor- dindarlara zamaninda uygulanan baskidan ve yapilan zulumden dolayi sevmez ataturk'u. e kurtler zamaninda dersim katliami, kurtlerin anadilinin yasaklanmasi gibi olaylardan dolayi onlar da sevmez. ataturk'un bir tek yobaz kemalist tayfa asigi. yani zannedilen yada yapilmak istenen gibi ataturk tum ulkede sevilmiyor, dusunceleri benimsenmiyor.
