atatürk ü tartışmak için abuk subuk sebepler uyduran maldan farkı olmayan maldır. o da mal bu da mal. atatürk, çatır çatır tartışılır, tabi ki mantık çerçevesinde ama çıkıpta yok iftar sofrasında neden yoktu yok efendim neden camii de görülmedi gibi konularla olmaz o iş. asıl komik olansa sözde atatürkçülerin atatürkü savunmak adına yazılan her konuda yok aslında yapardı muhabbetine girmesi. yapmazdı lan bazı şeyleri insandı o da nihayetinde.
her insanın yaptıkları düşünceleri tartışılır ancak bizim ülkemizde bunun ayarı tutturulamadığı için bazıları atatürke ağzına geleni söylerken bazılarıda siz atatürke tek söz edemezsiniz semalarında geziniyo .Bu böyle sürer gider daha.
tartışılmaz değildir, tartışmanın anlamı yoktur. en azından ben çevremde iyi niyetle tartışan, "acaba neyi farklı yapabilirdi?" diye düşünürken bunu o anki koşullarda herhangi birisinin yapabileceğinden daha iyisini yaptığını unutmadan söyleyen birisini görmedim.
e atası hakkında tartışmaktaki amacı sadece art niyet olan birisinin ne söylediğinin de zaten benim için önemi yoktur. adamların derdi tartışmak değil ki, karalamak ve küçük görmek...
atatürk dahil herkes tartışılabilir. ama eğer ki konuyu tartışacağınız kişi 'atatürk alkolikti ondan sevmiyorum, hem atatürk allaha inanmazdı öyle lider mi olur, koskoca osmanlı topraklarından bu kadarcık mı bir ülke kurabilmiş, atatürk kuran yırtmış' diye tartışmaya çalışıyorsa ondan uzak durun, hani bi bok yapacağı anlamında değil canınızı sıkmaya değmez.
yoktur ama atatürk'ün dehasını, devrimciliğini, bağımsızlık ruhunu, milletine olan sevgisini ve herşeyden önce kurduğu çağdaş devletin varlığını birliğini bütünlüğünü tartışmaya açan mallar ve o malların müridleri kol gezmektedir bu ülkede.
elbette herkes herşeyi tartışmalıdır ama saygı sınırları içinde.hakaret etmeyi, iftira atmayı tartışmak sanan şakirtlere tavsiyemiz budur.
bu arkadaşlar bu şartlara uydukları müddetçe atatürk'ü de tartışabilirler ama aynı şakirtlerin inançlara dair bir tartışma başlatıldığında da böyle demokrat olmaları lazım.
--spoiler--
Atatürk ilahi bir güç değildir, tabii ki eleştirilebilir. Ama onu eleştirmenin standartları vardır.
Mesela,
20 yaşında cephelere koşan bir yiğit,
30 yaşında bir milleti uyandıran lider,
40 yaşında ise dünyayı önünde diz çöktürmüş bir kahramansanız, şüphesiz ki Atatürk'ü eleştirebilirsiniz.
--spoiler--
Bazılarını eleştirebilmek için bazı konular hakkında fikir sahibi olunması gerektiğini bilmeyen malın yanında mal falan değildir. bu ülkede eleştirmek isteyen malın atatürk'ün Bir ülkeyi kurtarıp yeniden kuran, siyasi ve askeri beceri, ileri görüşü sayesinde kazanılan topraklarda yüzsüzce oturup eleştirmesi abesle iştigaldir efendim. Hem üzüm yeyip hem bağcıyı döverim mantığı olmaz. Oturduğun evin ev sahibini neden eleştirir insan. Beğenmiyorsan siktir git demezler mi ? Atatürk kokuşmuş ağızların dilinde dolanınca komik oluyor. Kemalist deyince açık saçık giyinen kadınlar geliyor yobazların akıllarına. Bir akımı insanların kılık kıyafeti ile eleştiren gerizekalının benim ülkemde yaşaması çok üzücü. Bu malları bir araya toplamak için bu başlıkları arada bende açayım bari. diktatörlük yapmayarak herkesi eleştirme hakkını kendisine atatürk'ün özgür bıraktığını da bilmez bu mal.. Hangisinin daha ağır mal olduğunu halkın takdirine bırakmak gerekir.
