tam sıra, musul, kerkük ve batı trakyayı geri almaya gelmişti ki, türkiyedeki geri kafalı yobazlarla uğraşmak zorunda kaldı atatürk. o yüzden de almaya ömrü yetmedi...
kahraman demek seni beni bizi kurtarandır. Gözünden lazer çıkan yok efendim uçanlar rüyadadır. * Atatürk kahraman değil diyenler bir zahmet bi s.ktiriniz. tamam tek başına kazanmadı savaşları ama zaten o hiçbir zaman tek başıma kazandım demedi. ''bunları Türk milleti yaptı'' dedi. o aklını kullandı,orduyu yönetti. sizin şu zamanda bulamayacağınız akılla o bu ülkeyi kurtardı. Şimdi nankörlük yapanlar kapı açık s.ktiriniz. yada gelin biz sizi s.ktirelim. **
saçma bir başlık. gereksiz geldi açıkçası. zira tanıyıp tanıyabileceğiniz hangi süper kahraman bir ulusu, o halkın gücüyle tekrar ayağa kaldırabilmiştir? süpermen gibi uçmadı, batman gibi son teknoloji araçları da yoktu, örümcek adam misali emperyalist güçlerin askerlerine örümcek ağı da atmadı.
lakin zamanının adamı oldu. bulunduğu yüzyılın çıkarttığı kahraman oldu. zorluklarla geçen çocukluğunun ardından, kurtuluşun halkın eliyle olacağını bilerek hareket etti ve 13 kasım 1918 de söylediği 'geldikleri gibi giderler' hipotezini gerçeğe dönüştürmüştür
şaka gibidir. atatürk'ün süper kahramanlar gibi kolpadan güçleri yoktu. buna rağmen hiçbir süperkahramanın fantazide bile gerçekleştiremeyeceklerini gerçekleştirdi. süperkahraman sanmak ancak başarılarını küçümsemek olur.
süper kahramanların sadece hollywood filmlerinde olduğunu bilmeyen bünyenin uydurduğu söylemdir. ama atatürk e başka laf söyleyenin alnını karışlarım lan.
haklı davranıştır. hatta spider man'in tersi bir kahraman olduğu bile düşünülebilir. spider man güçlerini bir örümcekten alıp onun güçlerine sahip olmuşken, atatürk güçlerini örümceklere, örümcek beyinlilere karşı kullanmıştır.
Atatürk'ün ileri görüşlülüğü bile, bir çok normal insanın üzerindedir. Fakat, Atatürk'ü kahraman yapan fiziki bedeni değil, ölümsüz fikirleridir.
Ki okul kitaplarında kazanılan savaşların kesinlikle açıklamaları vardır. ilk okullarda bu biraz sığ düzeyde olabilir. Orada 200 topçu, 1000 atlı, 10000 bin asker, şöyle bir saldırı/savunma planı yazmaları, o küçük beyinlerin bir anda bu kadar bilgili depolayamayacaklarındandır. Fakat, orta okula gelindiğinde, kazanılan her savaşın mühammatı, mevcutu, verilen kaybı belirtiliyor diye hatırlıyorum. Ama yinede ilk okul kitaplarında bile şu cümle yoktur: "Atatürk, Çanakkale savaşında bilmem kaç bin düşman askerini yendi." Ancak şu cümle olabilir; "Atatürk önderliğinde ki türk ordusu, bilmem kaç bin askeri yendi."
Kıscası Atatürk, süper bir kahraman değil, süper bir liderdir.
Atatürk'ün annesinin adının Zübeyde hanım olduğunu bilemeyecek kadar bilgisiz olan insanların kendilerini ağır göstermek için açtıkları gereksiz bir entry dir. Atatürkü anlamak istiyorsanız çevremize bakmak yaşadıklarımızı görmek bunun için yeterlidir.
tabi bu tarz sanılarıyla birlikte bir çocuğun kurabileceği mantık zincirini kemalistlerin kuramaması gayet sevindirici bir hadisedir. birde bu yönü var.
son günlerde bir gazetecinin menfaat ve destekçi bulmak amacıyla ortaya attığı bir fikri bizim cahil halk tabakamız benimsemiş ve ciddi ciddi sineye yerleştirmiş.
"atatürk o tepede çömelmezdi dik dururdu" ama "duran adam açık hedef olurdu akabinde kötü şeyler olabilirdi" diye 7-8 yaşındaki bir çocuğun kurabileceği mantık silsilesini kuramamaktadır.
7-8 yaşında askercilik oynayan çocuk bile öncelikle rütbelilerin korunması gerektiğini düşünebilir. bizim cühela galoş tabakası bu mantığı kuramamaktadır. **
küçükken çocuklar anne ve babalarını da süper kahraman zannederler. ancak büyüdükçe mantık kapasitesini zorlar ve mantığı varsa herşeyin dahada farklı olduğunu anlar. tıpkı atatürk'ü kahraman zannedipte aslında onun bir lider olduğunu anlayıncaya dek. ama şu da unutulmamalıdır ki, liderler her zaman halkın gözünde kahramandırlar. atatürk'te öyledir ki, türk tarihine, osmanlı tarihine bakıldığında pek çok kahraman isimlerin var olduğunu görebiliriz.
