sözde "alet edenin" derdi gerçekten de atamızın yolunda yürümekse, hiçbir sakıncası yoktur. atamız zaten siyasi bir kişiliktir.
atamızı siyasete sözde alet edenleri örnek göstererek, dini siyasete alet etmek için bahane olarak kullananlara gelince... (bkz: yobaz ve zeka) diyorum!... yahu din siyaset midir? peygamber bir politikacı mıdır? allah parti başkanı mıdır?
Analizini sikiyim mal!! Ulan sana siyaset yapma diyen oldumu sığır!! Rahmetli yaşasa belki su an tkp ye oy verecekti!! Sen kimsin ki atatürku kendi siyasi partine mal ediyorsun! Üstelik rahmetliyi siyasetin içine çekmek seninle aynı fikri paylasmayanlarin ona da dolaylı olarak tepki göstermesi demek!!!
Bi tarafta "biz muslumaniz" diyeblrek siyaset yapanlara "dini kullanıyor" diye artistik yaparken diğer tarafta "biz ataturkcuyuz, bizim partimizi atatürk kurdu" diyerek siyaset yapmak ne demek? Bırakın baş komutanı siyaset malzemesi yapmayi tipini s...ktigimin cahilleri!!
Chp' nin yaptigi iddaa ediliyorsa yanlis daha dogrusu yersiz bir onerme olur . Cunku Ataturk zaten bu partinin kurucusudur . Rte kendi partisi ile hicbir alakasi olmadigi halde Adnan Menderes ve Turgut Ozali secim propagandalarinda kullaniyor ise Chp' nin kendi kurucusu Ataturku kullanmasi gayette normaldir .
siyaset yaparken; atatürk'ü iki laftan biri olarak kullanmak, hangi konu konuşuluyor olursa olsun lafı mutlaka atatürk'e getirmek, yaptığı düzenbazlıkları bile atatürk'ün veya atatürkçülüğün arkasına sığınarak kapatmaya çalışmak, velhasıl halkın saygı duyduğu diğer değerler gibi atatürk'ü de siyasi amaçları için kullanmaktır.
nasıl dini siyasete alet etmek kötü ve yerilecek bir hareketse, atatürk'ü veya halkın kutsal veya saygıdeğer bildiği diğer şeyleri alet etmek de o derece kötüdür.
