atatürk ü sevmiyorlar çünkü

entry12 galeri0
    12.
  1. 11.
  2. bağımsızlıktan, hürriyetten, insan olmaktan haberleri yok.
    1 ...
  3. 10.
  4. ortada sevmemenin bir nedeni varsa - yanlış olsa da- kendilerini kemalist olarak andlandıran, bu kimliğe bürünenlerin dengesiz tuhaf davranışlarıdır.
    bir dine, ideolojiye en büyük zararı onu yaşayanlar verir. atatürk ile kemalistlerin bu nefis davranışları arasında bağlayıcı bağ olsa da bu antipatikliği kimse inkar edemez.
    1 ...
  5. 9.
  6. * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü her vatandaşın sevmesi lazımsada burunlarına ata ata diye sokulmasından bıkmışlar.
    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü tapmayınca vatan haini ilan ediliyorsun.
    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü benim gibi başka bir milletten olsanız bile illa sevmeniz bekleniyor.*
    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü binlerce insan masum iken sırf dini duyarlıkları etnik farklılıkları nedeniyle cefa cekti
    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü en atatürkçü geçinenleri en çok bunu kullanıp cebini dolduranlar olmuş
    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü o tersini öğütlediği halde milletin kararına saygı duymak bir yana küfür etmeden geçemeyen tapıcıları var.

    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü hiç bir bilimsel neden yok iken alfabeyi değiştirerek okuma oranını sıfır haline getirmiştir.
    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü seviyorum diyen bazıları tarihi belgeyi tanrılaştıran efsanelerinden önce tutuyorlar.

    * atatürk'ü sevmiyorlar çünkü sevenlerinin sergilediği atatürkçülük halka hakaret , dini değerlere küfür etnik farklılıklara ölüm tavrını beğenmiyorlar .

    aslında daha fazla neden var ama türkiye yi kendi liderinden soğutan kraldan çok kralcılar hakkını buluyorlar ve bu sıralar hasetten çatlamaktalar.
    0 ...
  7. 8.
  8. sevmiyorlar. çünkü türkiyeye aşıladığı dinamik yenilikçi toplumu miskin kaderci başarısız yobazlar sürüsüne çeviremiyorlar .
    0 ...
  9. 7.
  10. artık bu başlıklar gülünç gelmeye başladı.
    0 ...
  11. 6.
  12. çünkü;

    analarını tanımıyorlar.
    3 ...
  13. 5.
  14. atatürk'ü sevmiyorlar çünkü;

    onu bir ideolojiye hapsederek ,kaskatı beyin ürünlerinizi millete empoze etmeye çalışıyorsunuz.
    1 ...
  15. 4.
  16. sanırım bu sevmeyen kişiler emperyalizm den nefret ediyor ve kapitalizm i lanetliyorlar şeklinde nitelendirebilirim. zira:

    dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. partiyi bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!”

    sözleri alenen atatürk e ait kaynağı sahih cümlelerdir.
    0 ...
  17. 3.
  18. kemalizm i kendine din eden şaşırmışların cümlesi.

    Sevmiyorlar çünkü:

    “dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. partiyi bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!”
    Mustafa kemal atatürk

    ''sözlerinin atatürk e ait olduğunu çok iyi biliyorlar'' şeklinde nitelendirilebilir.

    ha unutmadan kaynak: Uğur Mumcu ''kazım karabekir anlatıyor'' sayfa 84
    2 ...
  19. 2.
  20. siren çalınca patlayıp yok olan bir canlı türü oldukları için. ama ezan sesinin frekansına hiç rahatsız olmayan bir canlı türüdür bu, nedendir bilinmiyür.
    4 ...
  21. 1.
  22. devletin din'i olmaz devletin kuralları olur..

    bir betona baktığında evini, başka bir betona baktığında devleti görürsün yani tüm mana sende olayın nasıl cereyan ettiğidir, bu şahsi bir görüştür ama tümden gelim tüme varım yöntemi bu durum için aynı değildir, yani devlet için herkez birdir, müslümanıda, gayrimüslimide, ibneside, puştuda.. dolayısıyla bu insaları huzur içinde tutmak devletin yönetim biçimi ile alakalıdır ki bu kurallar ile olur.. bizim gibi her dinden yaşayan insanların olduğu bir toplum da bu sınırlama kesinlikle getirilemez..

    amerikada yaşayan bir çocuk düşünün henüz 10 yaşına yeni basmış ve terör eylemlerinin onun gözünde sadece müslümanlar tarafından yapıldığını düşünün ki bu gerçekten de böyle ve o çocugun biz müslümanlar için nasıl düşündügünü bir hayal edin..

    amerikada yaşayan bir çocuk düşünün henüz 10 yaşına yeni basmış, müslüman bir ailesi ve çevresindekiler dinine baglı ve saygılı sevgili kişiler fakat birde o ülkenin yönetimini düşünün ''devletin resmi din'i hristiyanlık'' işte bu durum direk olagan duruma zıtlıktır, onları dışlamak, yok saymak onlara hristiyanlar kadar hak vermemek onlara lanet okumaktır..

    yani laiklik sadece din ve devlet işlerinin ayrımı için yapılan bir yeniliktir..

    bu yenilik mantıklıdır bu ideanın bazı zürriyetsizlerin bahsettiği gibi dinsizlikle bir alakası yoktur, bu daha mutlu daha anlayışlı bir toplum için olması gereken kuraldır..

    - önder sana bir soru soracağım..
    + sor abi..?
    - içerisinde savaşların olmadığı, kimsenin kimseyle kavga etmediği, herkezin karnının tok olduğunu, tüm dünyanın mutlu ve huzurlu şekilde yaşadığını düşünebiliyormusun..?
    + hayır abi nası olur öğle şey yaa..
    - çünkü sen bir hayvansın, içinde vahşeti barındıran, duygularının herkezle aynı olmasını isteyen bir canisin.. mutlu ve huzurlu bir dünya mevcut.. evet bunu yapabiliriz..
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük