atatürk'ün cumhuriyeti diktatörlükle kurduğunu bilmeyen, görmeyen körlerin saçmalamasıdır. kimse demokrasiyle kuruldu diyemez. atatürk'ün zamanında kurduğu partideki üst görevliler hep yüksek sınıf insanlardan, kendi yandaşlarından oluşmuştur. bir bakın tarihe sıradan kimse var mıydı içlerinde? işte o insanların oylamaları sonucu geldi yurdum bu hale. buna da demokrasi dendi. biz istemedik bu boktan rejimi getirmesini. o yüzden bu ülkeyi başta o ve onun izindeki mahluklar haketmiyor.
(bkz: atatürk ü sevmeyip ülkesinde yaşamak/#19344633) bu entry i yazmak kadar yüzsüz olmaktır. allah akıl fikir versin diyecem de belli ki bu kulunu istemeyerek yaratmış. böyle bir şey istemek saçmalık olurdu doğrusu.
ulan onu bunu sevip sevmemek ayrı meseleyken, alt tarafı bir toprak parçasını sahiplenmek ve sahiplendirmek de neyin nesi dedirten bir önermemsi. herşey bizim ulan, heryer bizim, mutlu olup yaşamak varken neyin kavgası bu? rahat olun biraz. sakin olun. herşeyin tadını çıkarın. sessizliğin kıymetini bilin mesela. sakinliğin kıymetini bilin. kasmayın ulan. mutlu olun.
yeryüzünün tamamının allah'ın mescidi olduğunu ve mülkün sahibinin yanlızca Allah olduğunu idrak edemeyenlerin serzenişidir. asıl sorulması gereken soru şu: allah'ı yeryüzünden "kovan" sadece vicdani, bireysel bir din anlayışı getiren, laik, seküler, dini toplumdan uzaklaştıran bir ideolojinin kurucusunun, hayatın her alanına hükmetmeye kadir eşşiz Nizam islam'ın sahibi Allah'ın topraklarında, bu adamın işi nedir?
bu tamamen bi özgürlüktür. özlüklğk olmasından da çok nankörlüktür. böyle insanlara cevap olarak neyzen tevfik in bi şiirini armağan ederim.
Be Hey Dürzü
Ne ararsın Allah ile aramda!...
Sen kimsin ki orucumu sorarsın?
Hakikaten gözün yoksa haramda
Başı açığa niye türban sorarsın?
Rakı, şarap içiyorsam sana ne.
Yoksa sana bir zararım, içerim.
ikimiz de gelsek kildan köprüye,
Ben dürüstsem sarhoşken de geçerim
Esir iken mümkün müdür ibadet?
Yatıp kalkıp ATATÜRK´e dua et.
Senin gibi dürzülerin yüzünden,
Dininden de soğuyacak bu millet
işgaldeki hali sakin unutma.
ATATÜRK´e dil uzatma sebepsiz.
Sen anandan yine çıkardın amma
Baban kimdi bilemezdin şerefsiz.
--spoiler--
--spoiler--
"evet paşam, sonra?...
sonrasını,sen de biliyorsun...memleket bir savaştan taze çktı...bir zafer ele geçmişse,bir kaç kişinin işi değil,bütün bir milletin işi ...savaş bir gaye için yapılır...eğer gaye,sadece yunan'ın memleketten çıkarılması eski hayatın sürüp gitmesiyse,beyhude kan döktük demektir!...çağdaş bir türkiye için yapıldı savaş..benim düşüncem bu.....ama benim arkadaşlarımın çoğu,eski hayat olduğu gibi sürsün,istiyorlar''ya yunan savaş tazminatı verir ya atina'yı başlarına yıkarız'' gibilerden konuşuyorlar....savaşlar başarılar iş ,bir yer olsa ben koşmaz mıyım ?bu toprağı hak etmek ,bu vatanı hak etmek için! ben savaş değil barış istiyorum!yoksa savaş yorgunu bu dünyada ortalığı karmakarışık etmek zor değil.... böyle davranan napolyo'nun eline ne geçmiş ki bizim elimize geçecek?
yok latif yok ben onlara katılırsam hiç bir sey kazanmayız . mustafa kemal atatürk!
--spoiler--
gazi ve latife!..
bu çok farklı 2 örnekleme. atatürk bu ülkeyi kurdu ve demokrasiyi getirdi o yüzden her şeyi ona borçluyuz fakat erdoğan sonradan gelme bir liderdir nereye gidelim yani? demokrasi altında yaşamak istemeyenler arabistanda istediği rejimi yaşayabilir fakat biz şuanki başbakan nedeniyle ülkemizden kaçarsak başta atatürkün politakalarına ters düşmüş oluruz ama dinci kesim öyle değil onlar için önemli olsan sadece teokratik rejimde yaşamak o yüzden ha arabistan ha iran sonuçta dinciler müslüman ırkından geldiğini iddia ediyo o yüzden nerde yaşadıkları önemli değil yeterki teokrasi olsun. fakat atatürkçüler misak-ı milli sınırlarında olan türkiyeyi yüceltmek istiyor o yüzden biz gidip bir hollandaya veya fransaya kaçamayız.
Bu ülke kimsenin tapulu malı olmadığından kabul etmediğim bir önermedir. Bu ülke sadece Atatürk'ün değil, bütün Türk milletinin malı ve ecdadımızın bize mirasıdır. isteyen istediğini sever ya da sevmez. Ve bu ülkede de paşalar gibi yaşar...
ülkenin adı atatürkiye ve ya mustafa kemal devleti olsaydı, ismi osmanlı devletiyle aynı paralelde olacağı * için "ülkeyi atatürkün ülkesi sanan kişi" diye tepkiler verilmeyecekti. inanılmaz bir paradoks. işte bu atatürk düşmanlarının (eğer ikinci osmanlıcılarsa) nasıl bir mantık hatasında olduklarını gözler önüne serer. dolayısıyla atatürk'ü, türkiye'yi, ya da mustafa kemal devletini sevmeyipte burada yaşayanlar için yıllardır tekrar edilen cümle cuk diye oturur. (bkz: ya sev ya terk et) **.
edit: ülkemizin adı atatürkiye ve ya mustafa kemal devleti değil çünkü mustafa kemal atatürk 20. yüzyılda kendi adını kendi kurduğu devlete verecek kadar basit, megoloman, kibirli, diktatör bir insan değildi.
Bu tapu senedine göre Musul ve Kerkük de konuya dahil. Ne olacak şimdi? istesek vermezler, alalım desek zamanında girelim alalım diyene en başta kemalistler karşı çıktıydı. Bu tapu işini bi netliğe kavuştursak gerek.
Osmanlı - osman beyin ülkesi,
türkiye - atatürkün ülkesi.
Not: tartışmaya açık bir konudur.
4 artıdan sonra gelen edit: her şeyden önce türklerindir tabii ki...
He bir de osmanlıyı seviyorsan osman beyi de sevmelisin o olmasaydı osmanlı, osmanlı olmasaydı türkiye(atatürk yine olurdu belki) olmayacaktı. Yani lafın kısası, tarihini iyisiyle kötüsüyle sev be kardeşim.
Edit2: mustafa kemalin bu ülkeye getirmiş olduğu demokrasinin içerisinde bulunan bir hak olarakta tanimlayabiliriz.
Edit3: allah'a inanmayıp dünyasında yaşamak gibi de olabilir. Mesela yani.
