atatürk'ün bir ülkenin kurucu lideri olmasıyla o ülkenin sahibi olmadığı gerçeğini kendimize düstur alırsak böyle bir insanın olmadığını bilimsel olarak açıklarız.
örnek olarak : osman'ın olmayan sepetinde olmayan 15 yumurta var. bunların 8 tanesi yere düşerse osmanın kaç yumurtası kalmış olur?
cevap : olmayan bir şey için bu kadar spekülatif yorum yapılması sadece birbirimize düşürür.
Bu vatan toprağın kara bağrında
Sıradağlar gibi duranlarındır,
Bir tarih boyunca onun uğrunda
Kendini tarihe verenlerindir.
cok normaldir ülkeyi atatürk kurdu diye sevmek zorunda degildir. atatürk zaten ülke benim dememistir ki atatürk ü sevmeyene siktir git diyorsunuz adam yaşadıgı yere zarar vermedigi sürece yaşaması anormal karşılanmamalıdır.
Ülke hepimizin ülkesidir kişinin tapusunda değildir o bakımdandır ki m. Kemal' in ülkesinde yaşayıp vs.. yazmak ancak ve ancak siyaset tarihini bilenler icin bir ironiden öteye gidemez, ciddi görüş olarak kabul edilmez hatta görüş de kabul edilmez.
Kısaca türkiye atatürk' ün değil, türk' ü ile, laz'ı ile, kürt' ü ile, çerkez' i ile hep beraber kurduğumuz sahiplenip korumamız gereken türk' ün ülkesidir.
Yüzüne tükürülecek insandır. Şuan bu bilgisayarda bu yazıyı evinde ayaklarını uzatmış okuyabiliyorsa, bunu Mustafa Kemal Atatürk'e borçludur.
(bkz: ya sev ya terk et *)
sadece yaşamını sürdürmekle kalmayıp kariyerinde dinine, mezhebine, ırkına falan filanına bakılmaksızın yükselebildiği ve makam sahibi olabildiği o özgür ülkede ite kaka da olsa eğitim alması oranın nimetleri ile zıkkımlanmasına rağmen atatürk ve kutsal mirasını yıkmak için örgütlenmek, teşkilat içinde görevlerde yer alan insanlardır.
ne yaptığının farkında değildir. oha türkiye vatandaşı olmak için aranan şartlardan birisi de atatürkü sevmek öylemi. bu gün anladım inci sözlüğün ergenleri burada başlık açıyor. hohohohoh atatürkü sevmeyip türkiyede yaşayan insan gerçekten bu başlığa gülecektir.
