tarihe mal olmuş şahsiyetleri sevmek sevmemek mevzu bahis değildir. sevmek gönülle alakalıdır oysa tarih nakil yoluyla gelir, akıl ile yorumlanır. öteki türlü bir kahvehane muhabbetini geçmez bu sevme sevmeme mevzusu. değil ki atatürk olsun, fatih olsun farketmez. yaptıklarına, yapmadıklarına bakılır sadece. iyisiyle kötüsüyle örnek alınır ve geleceğe bakılır. gel gelelim gençlerimiz işi sevmek boyutundan çıkartmışlar, tövbe tövbe sapık sapık laflar, hakaretler.
format a dönelim. sevmek bir gönül meselesidir, o yüzden olağandır. baltacıyı seven ruslar yok mudur ? vardır. gönül işi bunlar.
osmanlı kendini türk olarak görmüyordu.
hatta bazı yazışmalarda padişahların türk'lere hakaret ettiğini iddia eden tarihçi-yazarlar olmuştur.
türk'ler islamiyeti seçtikten sonra ister istemez gelenek ve göreneklerinden vazgeçmiştir.
not:art niyetle söylenmiş bir şey değil.
beyinsizler beyinsizi, embesiller embesilidir. fatih sultan mehmed i bizde severiz.
ama şöyle bir durum var fatih sultan mehmed i seven adam atatürk e nefret duyar. sizin ben 5 watt enerjisindeki beyinlerinizi sikeyim.
osmanlıcı insanlar zaten sadece galibiyetleriyle övünür.
tarihin tokadı suratımızda defalarca patlamasına rağmen osmanlı fatih,yavuz diye sadece poizitif olaylar görülür. avrupaya göt veren afedersiniz vahdettin değildir. yahut bir am için savaşlar kaybeden osmanlı imparatorumuz da hiç olmamıştır.
