Şeriati garrai muhammediye'yi ilga etmesi, kadınları açıp sacması, gençliği alkole muptela etmesi, ezanı türkçe okutmasi, ayasofya camiini kapatması, camileri ahir yapması, tarihimize ve kültürümüze feci şekilde hücum etmesi ve daha neler neler...
surada yazilanlari okurken gulmemek elde degil gercekten. ataturk hakkinda cok sevdigim dershane hocamin, okul hocamin ve derste gorduklerim disinda sıkı bir arastirma yaptigim soylenemez fakat akil ve mantik cercevesinde bilgimin yettigi kadar yorum yapmak istiyorum bir hata olursa affola. basta harf devriminin bizi bilimden uzaklastirmis oldugunu, yobazlastirdigini soyleyen olmus. en cok buna guldum. sanki osmanli doneminde ulkemiz bilim adamlari kayniyordu, herkes bilim askiyla yaniyordu icatlar falan havada ucusuyordu ve harf degisince biz geri kaldik. hayir. biz hep geriydik. hep liderlerimizce geri olmamiz istendi cunku. suru psikolojisiyle yonetim en kolay yonetimdir ve bunu uygulamak icinde geri bir toplum gerekir. ataturk harf devrimini yapti ki bence gercekten gerekliydi. bakti ki bizde bilim denen bir sey yok en azindan baska ulkelerle bilim konusunda bir kac sey ogreniriz, okuruz, gelisiriz. bizim o farsca arapca karmakarisik osmanlicayla nasil olucakti bu? dilimizin benzer oldugu ulkelerde zaten bilim oldugunu hic dusunmuyorum. oralardaki tek bilim paradir. laiklik konusuna gelince buna da bi kahkaha atmak gerek. suan uzun adamin uyguladigi politikanin laiklikle hic bir alakasi yok oncelikle bunda bir anlasalim. benim yorumum; laiklik somurunun ve baskinin onune gecmek icin yapilmistir. bir ulkenin dini olamaz, o ulkenin insanlarinin dini olur ki o da secimlerle degisiklik gosterebilir bu gayet normaldir. dinden uzaklastirmis... evet kuran okumani yasakladi,namaz, oruc hepsini yasakladi. camiye falan gidemedin degil mi? herkes dogru dini ogrensin diye kurum acinca dinini dogrusunu ogrenmen hosuna gitmedi cunku o sahtekar hocalardan ogrendiklerinle karina cocuklarina kopek gibi davranmak daha guzeldi degil mi? hihhhh neyse sakinim. cok konusulan sapka devrimi.. acikcasi gercekten buna ben bir yorum getiremiyorum. objektif olmak gerek. fakat herkesin bazi hatalari olabilir. adam bu kadar iyi seyler yaptiktan sonra gozunuze batan sadece bu olmamali. kiyafet devrimi ise bence yine olagan bir devrim. gayet normal. adam sana acik sacik giy mi dedi? modern mi giy dedi? bardak bu kadar doluyken birazda bardagin dolu tarafindan bakmak gerek. neyse cok uzattim ama sunu eklemeden de gecemeyecegim. ataturk'un yaptigi bu devrimler, harcadigi enerji, ugrastigi, emek verdigi devlet, hatta sadece ataturk dememiz haksizlik olur onca insanin emek harcadigi ve hayal ettigi turkiye bu degildi. onlar bilimde oncu, sanatta ve yasamda modern, kulturlu, dinine saygili, toplumla iliskileri olabildigince iyi bir halk hayal etmislerdi ama su halimize bir bakin. kar topundan adam oldurur hale geldik. yani suan kimse yok ataturk sunu yapmis yok bunu yapmamis demekle vakit harcamamali. bilimi getirmemis mi sen getir kardesim. yaptigi devrim olmamis mi yenisini sen yap. ugras, emek harca, zaman ayir. hayatini ada. gelecek nesillere umut isigi ol. oncu ol. birilerini elestirirken ben ne yaptim lan bu devlete de konusuyorum? de mesela. evet dene bunu. ha eger yaptigini dusunuyorsan tamam. ama evde bilgisayar basinda lise mezunu hatta lise terk bimde kasiyersen hic buralara ugrama. biraz dusunun yazar kardeslerim bu beyin bize bosa verilmis olmamali.
beynim olduğu için. beğenmediğiniz islam ile, 6 asır hükmetti osmanlı. siz muhteşem yüzyılda gördüklerinizle göbeğinizi kaşıyınız. bizi arap asimilasyonundan kurtardı. hı hı. pekala kimin şapkasını taktı kafamıza? kimin harflerini getirdi? duyamadım? göktürklerin mi? bak sen şu göktürklere yahu, yahudi şapkasını yahudilerden bile önce takmışlar taktir ettim doğrusu. orop osomolologondon kortordo ve başka bir milletin kültürünü harflerini zorbalıkla benimseterek yeniden asimile etti. kaldı ki halk zaten müslümandı. milletimin inancı islam idi. annelerimizi de imanla cephede çarpışanlarımız sayesinde tanıdık. inklap tarihinin ezberlettikleri tuhaf. koskoca bir milletin gücü nasıl olurda tek bir adama mal edilir? gomik şiy seni. 5 yaşındaki çocuğun abdulhamid hanı birkez görüp içtiği şarap markasını hatırlayıp aktarması kadar gomik oldu bu.
öğretmeninin adı mustafa idi. onun da adı mustafa idi. gel oğlum karışıklık olmasın senin adın mustafa kemal olsun dedi öğretmeni. tabi ki karışıklık olacaktı, bütün öğrenciler öğretmenlerine hey mustafa diye hitap etmektelerdi. arada işi abartıp hi dude demişlikleri bile olmuştur. o derece milenyum avrupasını yaşıyordu rahmetliler.
araplar ihanet etti hı hı. bütün arap dünyası bir oldu, ingilizlerle anlaşıp vurdular sırtımızdan. yaw yörü git derler adama. mekke emiri şerif hüseyin hicazda birkaç arap bedevi kabilesini ayaklandırdı. mekke hattında yani asıl cephenin gerisinde ingilizlere yardımcı oldular. arapların ezici çoğunluğu filistin'de, suriye'de, ırak'ta, lübnan'da osmanlı'ya sadık kalmıştır. işte ilkokuldan aşılanınca, sorgulayan kim? hiçkimse. aşırı dozda alaaddin izlenmemesi gerekli.
vatan kurtulur kurtulmaz birasını halkın önünde kaldırarak -hele ki osmanlı padişahları kendi aileleri ile bile yemek yemez iken- alkolü överek, padişahlar bunu sarayda gizliden içerdi demesinin mantıksızlığını çözememekteyim. aslında haklıydı belkide, misal bir fatih sultan mehmet 6 yabancı dil öğrenirken nasıl ayık gezebilirdi ayıp olurdu değil mi. kafasında yahudi şapkası değil de, fes olsa idi iyi olurdu tabi ki ama, o şapkayı takmadılar diye kurşuna dizdirdikleri, astırdıkları yaşasalar idi daha çok sevecektik. ha ne oldu efendim, vakko zengin oldu. ülke savaştan çıkmış, millet kadınlı çocuklu savaşmış kimin umrunda? hoop zaferi kendine mal etti. şakşakçı ismet camilerde depoladığı otları içti, genelev açtılar, batılılar gibi giyinince de kısacık bir süre içerisinde maşallah (!) aldık başımızı yürüdük. ayakta çarık, kafada şapka. itiraz mı ettin? istiklal mahkemesine yallah. şapka takacak kafan bile kalmayacaktı. satılan osmanlı arşivleri, tarihimiz hak getire yarısı da yakıldı tabi ki. neden? tarihe bu derece ehemmiyet veren bir lider neden yakar satar onca arşivi? hiçbir cephede savaş kaybetmemiş kazım karabekir neden birkaç cümle ile anılır? ya olduğun gibi görüneceksin, ya göründüğün gibi olacaksın. görünen köy klavuz istemiyor. senin okuduğun inklap tarihini ben yalayıp yuttum. bir zamanlar severdim onu. her sabah sıra olurduk seküler seküler tapınırdık heykeline bilinçsizce.
hareme gelince. mukaddes ve muhterem yer anlamındadır. bildiğiniz gibi dansöz oynatılan, zevk sefa yapılan yer değildir. osmanlı hanedanının eşleri, kızları, eğitim alarak enderun mezunu devşirme gençlerle evlendirilen cariyeleri barındıran yer idi.
islamda zaten cihat var idi. milletimiz zaten savaşçı idi. basiret bağlı iken olmuyor işte. anlayamazsınız zor. ezberlediklerinizle o olmasaydı annemizi tanıyamazdık der durursunuz. şu topraklarda yaşıyorsanız, atatürke değil, allahu ekber nidaları ile savaşan dedelerime ninelerime, onlara o iman gücünü veren allah'a şükredin. kazım karabekir'e, vatan haini (!) çerkez ethem'e dua edin, onlar gibi nice şehit olmuş yiğitlerimize dua edin. savaştan yeni çıkan halkını zorbalıkla asimile ede ede, yahudi şapkasına zorlayan, takmayanı asan lider benim atam değildir.
bunları ortaya atanlar, saçmaladıklarının da farkındadırlar. zira bu kadar saflık ve saçma düşünceler olamaz. çok iyi andığımız yavuz sultan selim dahi alevileri katlediyordu. bu yalan değil, gerçektir. herkes de bunu kabul eder. fakat yavuz gayet iyi anılırken, şapka kanunundan dolayı sözde 60 kişi asıldı diye atatürk kötü anılır. bu da osmanlıcıların ne kadar iki yüzlü olduğunu zaten ortaya koyar. önemli olan birilerinin asılmış olması değil, önemli olan bunu yapanların yeni türk devletini kuranlar olmasıdır. kendileri yapsaydı, överek anlatırlardı zira.
onlar, cumhuriyeti sevmeyenlerdir. atatürk cumhuriyeti kurduğu için sevmemekteler. onlar hala ortaçağ zihniyetiyle yaşayanlardır, hilafeti yeniden getirmek istiyorlar. ve de arap milliyetcileridir..
atatürk büyük bir liderdir, evet. at gözlüğünü çıkartabilen herhangi biri atatürkün artılarının yanında eksilerinin de olduğunu rahatlıkla görebilmektedir. olay sevip sevmemek değil. karşımızda bir insan evladı var. bir grup tapıyor, bir grupsa lanet okuyor. sorun da bu zaten. ara yol yok. sadece bu konu için demiyorum, günümüzde hepimiz her olayı her türlü yanıyla görebilmeli ve irdeleyebilmeliyiz. atatürkü sevmeyen adam atatürkten çok onu kutsallaştıranı sevmiyor. şahsen, atatürkü sevmeyeceksem bunun nedeni, bugün konuştuğumuz bütün olumlu eylemlerini tek başına değil, çevresindekilerle ve de koca bir ulusla yapmışken, bütün olumsuz, negatif eylemlerini bizzat kendisi, kendi aldığı ve dikte ettirdiği kararlarla yapmış olmasıdır.
Tüm yazılan sebepleri okudum ve bu kadar saçma, asılsız sebepler görmedim. Ya madem Atatürkü sevmiyosun doğru düzgün şeyler yaz, ne bileyim herkesin kalıplaştırdığı şeyleri yazma buraya.. Bir türkün böyle büyük bir lideri sevmemesinin iki sebebi var; ya aptal, ya uzun adam sevdalısı..
resmi tarih yazımında bizzat bulunup 100 olan kendisini 1000 gibi göstermesi, kendini sonuna kadar övüp eski dönem türk liderlerini az biraz övgüyle geçiştirmesi.
Yapilan yorumlarin sigligindan ve zorlamaligindan anladigim elestirenler burada soylediklerini ayni veya benzer kaynaklardan ogrenmis. O kaynaklari yazanlar da politik saiklerle konulari aktarmis.
Devrimler tarihini bir okuyun derim. Ha diyorsaniz bu memleketin devrime ihtiyaci yoktu o zaman su an Izmir'e Schengen alarak gidiyordunuz, Istanbul'u da yabanci dizilerden gorurdunuz. Devrimler bir donusumdur. Asiriliklar da olur.
Emperyalist guclere karsi bir ulusa liderlik yapmis insana ben saygi duyarim.
bir kısım sevmeyende, kuyruk acisi. bir kısım sevmeyende, kara propaganda etkisi. bir kısım sevmeyendeyse, atatürk'ü sevdiğini iddia edenlerin hataları.sonuç olarak hepsi ve hepimiz, atatürk 'e çok şey borçluyuz, nankorler bizi bağlamaz.
milletin asker atatürk'le zoru yok. siyasetçi tarafıyla, yaptığı inkılaplarla sorunu var. yüzde 90'ından fazlası müslüman bir ülkede Allah'ın koyduğu kuralları kaldırıp "dinle devlet işi bir olmaz" deyip laikliği getirdiği için, halkı dininden uzaklaştırıp batının saçma fikirlerine yönelttiği veya en azından buna yol açtığı için, din adamlarını halka canavar, tekkeleri dergahları insanlara karadelik olarak gösterdiği için, insanlara hayata geliş amacını unutturduğu için, kul olduğunu unutturduğu için, batının bilimini alacağız derken örfünü, adetini, giyimini, alışkanlıklarını alarak sözde türklüğü vurgularken, özümüze dönmemiz gerektiğini vurgularken yozlaşmamıza kültürümüzden kopmamıza sebep olduğu için, müslümanın kızına zorla mini etek giyeceksin, oğluna zorla sarığı cüppeyi çıkarıp şapka takım elbise giyeceksin diye dayattığı için atatürk'e kırgınım, kızgınım. bir insanın iyi tarafını da söylerim kötü tarafını da. atatürk'ün içki içip içmemesi beni ilgilendirmez. ama onun içki içmesinin kötü bir şey olduğu bile zamanında bu millete söylenemediği için, söylenmekten korkulduğu için gençler buna özendi ve bunu gurur duyulacak bir şey gibi afişe etmekten de çekinmiyor.
Kemalistlerdir. Öyle saçma sapan bir güruhlar ki kendilerinden tiksindirdikleri yetmiyormuş gibi temsil ettiklerini iddia ettikleri şeylerin de içini boşaltıyorlar. Hala büst olsa da diksek kafasında boş beleş adamlarsınız lan.
