atatürk ü sevmeyenleri yobaz ilan etmek

entry42 galeri11
    17.
  1. kesinlikle yanlış bir önermedir. * * * *
    0 ...
  2. 16.
  3. 15.
  4. 14.
  5. 13.
  6. 12.
  7. hakaretin sebeplerine inilmesi gerekmektedir yobazlık değildir aslı sevilmemesinin ardındaki sebepleri sevenleri gayet net bilmektedir .
    1 ...
  8. 11.
  9. yaşadığımız bu günlerde doğruluk payı yüksek olan önerme.
    0 ...
  10. 10.
  11. mars söylemenin ülke için şarkı üretmenin, ''kötü olduğunu öğreniyoruz...
    iyi ulaşım yolu hala demir yoluyken''...
    ...
    ahaha ağzi bozuk ulusalcı olduk kendi attıkları iftiraları görmez bunlardır efenim.
    1 ...
  12. 9.
  13. şayet şimdiye kadar girilmiş 8 entrye bakılırsa etiketleyici, suçlayıcı ifadelerin kim tarafından kullanıldığının rahatça anlaşıldığı başlık. uşak, emperyalist, bölücü, kürtçü. yani bunun dışında normal bir insan asla eleştiremez diyosun. bir nevi emme basma tulumba olduğunu ilan ediyosun, duyduk inandık diyosun. karıştırma diyosun. atatürk de fikri hür irfanı hür gençlik filan diyodu, gençliğe bak çay demle.
    2 ...
  14. 8.
  15. onu seven kesimin öne sürdüğü kendilerince akkılı bence saçma bir düşünce sistemidir ve böyle düşünen insanlarda genelikle ülkeyi kurtarmayı atatürk gibi icatlarla değil böyle boş laflarla kendini milliyetçi bir kesimin kulandığı tabirdir bu ülkenin sürekli yerinde saymasında yada gerilemesindede ben burlardan kaynaklandığını düşünüyorum.
    3 ...
  16. 7.
  17. asıl yobazların işidir. biz değiliz 100 yıl önceki ideolojiyi hala dayatan.
    2 ...
  18. 6.
  19. kendi gibi düşünmeyen kimseye yaşam hakkı tanımamaktır,
    vatan severliği; hazırolda "ana yurdun dörbaştan demirağlarla örülü" olduğu marşlar söylemek zanneden zihniyettir, aksini iddia edeni gene vatan haini ilan etmektir aynı zamanda,
    "bu memleket benim" demek ama ankaranın doğusuna tayini çıkınca gitmemek için elinden geleni yapmaktır,
    yobazlıktır yani,
    1 ...
  20. 5.
  21. ağzı bozuk ulusalcıların doluştuğu başlık olmuştur. hayatta bi kez de karşı tarafı etiketlemeden, fikir beyan ederek konuşun da geliştiğinizi düşünelim.
    2 ...
  22. 4.
  23. osmanlıyı sevmeyenleri dinsiz ilan etmekle eş değer. tarih adı üstünde tarih olmuş, geçmiş, bitmiş. kesinlikle bilmek gerekir ama sevmek gerekmez.
    2 ...
  24. 3.
  25. yok , onlar gerçek yobazdır da ondır diye cevap verilesi önermedir efenim...
    sevmeyenler ya din elden gidiyorcular ya da kürtçü uşaklardır ....
    2 ...
  26. 2.
  27. anti demokratik zihniyettir. aslında klasik ulusalcı yaklaşımı, devletçi faşist yaklaşım. belli bir çerçeve dışında düşünemezsin, illa sistemin öngördüğü resmi sloganlarla düşüneceksin, eğer aksini düşünürsen "baban belli olmazdı".dan tutun da her türlü iğrenç cevapla karşılaşabilirsiniz.

    oysa atatürkü eleştirmek ona saygısızlık değildir, asıl ona saygısızlık onu tabulaştırmak putlaştırmaktır, bugün hala atatürk şu konuda yanlış yapmıştır diyebilmek çok zordur, hemen saldırıyla karşılaşırsınız, anında yobaz damgasını yersiniz.

    zaten bu eleştiriler atatürkün savaş yıllarına değildir, atatürk.ün savaşta yaptıklarını kimse inkar etmiyor, savaş sonrası politikaları eleştiriliyor, ama atatürk bizi kurtardı o halde istediği tasarrufu yapabilir gibi bir anlayış var ki çok yanlış.

    birisi sizi son anda ölümden kurtarmış olabilir, o kişiye ömür boyu minnettar kalırsınız, yardımına koşarsınız, o kişinin, "ben olmasaydım ölecektin o halde yaşamanın geri kalan kısmını ben yöneteceğim" demesine de izin vermezsiniz dimi.

    şimdi bekliyorum sözde demokrat kemocanların küfürlerini. tek tek gelin ama.
    3 ...
  28. 1.
  29. atatürk ü ilahlaştıran zihniyetin ta kendisidir. zorla sevdirerek uzaklaştıran atatürk tabusu yıkılmaya başladığı için zoruna gidenler atatürk ü sevmeyenleri yobaz ilan etmişlerdir. aslında her görüşe saygılı olmayanlar yobazın ta kendileridir.
    9 ...
© 2025 uludağ sözlük