atatürk´ü sevmemek, deliğinden atatürk ün bütün değerlerinin altını oymak için sonradan deliği büyütmek amaçlı olarak ortaya atılan bir zırvadır bu...kimi sevicez, oğlu türk müziği sanatçısını ezdiği halde, yargılanmayan başbakan ı mı sevicez?..oğlu yüzünden- kendisi tesla gibi bi deha olsaydı bile- oğlunun yediği haltlar yüzünden başbakan olmamalıydı...di mi ama? onu mu sevicez yani?...biz doğru adamı severiz eğri adamı değil...
bu başlıktaki kandırmacayı ortadan kaldırmak için başlığı şöyle yapalım da hata ortaya çıksın "doğru adamı sevmeyeni hain ilan etmek"...böyle olunca n´oluyor... adama "sen doğru adamı neden sevmiyorsun, derdin nedir?" diye bir soru yöneltme hakkı oluyor....haaa sen dersin ki doğru nedir? doğru, türkiye´nin bekaasıdır...yoksa....aman tanrım...yoksa sen türkiye´nin bekaasını istemiyor musun?...türkiye´nin bekaası doğru birşeydir , savını savunan bir şahsın atatürk ü sevmemesi diye birşey olmayacağına göre öyle olmalıdır...
o zaman niye türkiye´desin, diye bir soruyu yöneltme hakkımız da vardır o halde bizim, öyle değil mi?...
türkiye cumhuriyeti nüfus cüzdanına sahipse, evet haindir. çünkü, bu arkadaşlar, sınır dışı olmanın, kimliksiz olmanın ne olduğunu bilmezler. bir gün ırak'a, gürcistan'a sınır dışı edilseler keşke de, anlayabilseler o atatürk'ün ne anlama geldiğini. atatürk bir nüfus cüdanıdır, bir bayraktır, bir ülkedir, bir semboldür. anlayana tabi..
hiçbir insan evladı hiç bir varlığı sevmek zorunda değildir. atatürk ve ya başka birini. saygı duyuyoruz orası ayrı. ama atatürk ü sevmiyoruz diye hainsek, gidin adam gibi düşünün sonra gelin!
mesele atatürk'ü sevmek ya da sevmemek değil. atatürk'ün temsil ettiği şeyi sevmek ya da sevmemektir.
--spoiler--
birisinin sevmemekle hainlik arasında nasıl bir bağlantı kurulabilir bilemiyorum. ama bu bizim güzel ülkemizde fazlasıyla mevcut,
--spoiler--
atatürk sıradan birisi mi ki onu sevmekle sevmemek insanlar arasında turnusol görevi görsün?
evet atatürk sevgisi hainler ve vatanseverler arasında bir turnusoldür. anlayana...
doğup büyüdüğün yaşadığın topraklarda bu imkanları vermek için savaşmış binlerce türk askerine saygısızlık yapıldığı gibi atama da saygısızlık yapan tanımına uygun haindir.
dilediğin özgürlükte yazıyorsun, bu nasıl oldu sanıyorsun. ben hain değilim deyip de hala saygısızlık yapana tarihi araştırmasını, bugünlere nasıl gelindiğini anlamasını isterim.
edit: eksileyen bilsin ki tarihini bilmeyen geçmişini geleceğini bilemez.
'' eşit olmasın diyorsanız kadınla erkek...
kara çarşafa girsin diyorsanız
yobazın gazabından ürkerek...
diyorsanız ki okumasın
kadınımız kızımız;
budur bizim alın yazımız
unutun tüm dediklerimi
yıkın diktiğiniz heykellerimi ''
ha sahiden bunları istiyorsa sevmiyordur,
Haindir kardeşim, fakat bu insanların nazım hikmete hain dediği gibi bir hainlik olmaz.
bu düpedüz hainlik. atasını geçmişini tarihini sevmeyen olurmuymuş?
