70 küsür yıl önce ölmüş atatürkü hayatının tek çıkarımı olarak adamın, hayatını kurtarmak için yaşayan bir doktor olabilir mesela. ya da şu an kullandığı bilgisayarın mucidi bir mühendis. inanın putperestlik zihni ağ ile kaplar. aşın artık isimleri. saygı duymak ile, tapmak farklı şey. akpli yobazın götünün kılıyık eseri ile, senin kemalin askerleriyiz cehaleti arasında fark yok ne yazık ki.
sadece akpli olanı argo anlatmış kendisini, sen yıllar yılı o akplinin, köylünün işçinin giremediğı, sokulmadığı cumhuriyet balolar gördüğün için biraz daha kibarsın. ama sığlık eşit. allah akıl fikir versin.
ben seviyorum, ama sevmeyen sevmez. ünlü bilim insanlarının atatürk'ü sevme gibi bir zorunluluğu yoktur. atatürk bu insanların izinden gidip atatürk olduysa, o halde asıl kendisini izlememiz gerekenler bilim insanlarımızdır. sonuçta atamız bize bilimin yolunu gösterdi birçok sözüyle... eğer doğa ve evrendeki bilgelikle beslenmeseydi atatürk, o zaman köyde çapa vuran cehalete batmış bir köylü olurdu. önemli olan atatürk değildir, önemli olan atatürk'ü atatürk yapan bilgi ve bilgeliktir; hikmettir felsefik tabirle. yani bu vakitten sonra yalnızız, atamız öldü. en başta bunu kabullenmek gerek ki kendi aklımız ile rasyonalist ve mantıklıca hareket etmeyi öğrenelim. bunun sonucunda sorumluluk sahibi olmayı edinmiş olacağız. istikbali elde etmek için evren ve doğadaki bilgelikleri elimize alıp, kullanacağız. geçmiş geçmişte kaldı. 1881 senesine kadar yaşayan bilim insanlarını küçümseyenler hristiyanlığın skolastik düşüncesiyle cehalete batmış kara cahil insanlardan farksızdır. farklı olan tek şeyse kullanılan terminolojidir. din tüccarları ve ideoloji tüccarları(radikal kemalistler vb. ) insanlığı kapkara bir cehalete batırmaktadır. gerçek bu.
